題主所提到的這兩部手機其實都還可以，而且在市場的口碑都很出色，雖然說乍一眼看去好像有許多類似的地方，但是歸根結底還是有很大不同的，只是說主打的招牌上來說不一樣。而且兩者都是全面屏手機，可以說全面屏在今年的熱度依舊是最高的。

至於題主所問的這個問題，其實vivo X23採用USB介面的原因很簡單，因為用不用TypeC對於生活中都是無傷大雅的，主要是對於生活中而言並不是必不可少的，可以說是可有可無。所以vivo X23這部手機更注重於其它方面的表現。

別的手機廠商已經用上了，意思是vivo就一定要用上嗎？要知道現在這個Type-C介面在手機市場並不是特別的成熟，很多人基本上都還沒有用上，而且有的時候想去店裡買這樣的介面資料線，都是相對的更少。個人覺得這個X23手機繼續採用USB插口沒有任何問題，根本不用去跟風其他手機廠商。也不是說vivo不按套路出牌，其實這個品牌肯定也是對這個問題在市場上有進行過調查，看到大家都還是在使用USB的插口，所以沒有進行改變，這樣大家也是更加的易於接受，X23繼續的原因應該就是這個。

大家都知道Type-C介面相對於其他電子裝置介面而言有著正反盲插、高速傳輸等眾多優勢，所以在目前的手機市場中，大部分廠商的旗艦機型都已經拋棄了傳統的MicroUSB介面現在OPPO R17 都用上了這個Type-C介面，也並不是說vivo落後了，其實有以下幾個原因，可以說明X23這個手機繼續使用USB插口是沒有任何問題的。

Type-C的普及還不理想，市場上還沒成熟

根據一些相關的市場表現和調研資料來看，目前Type-C口與普通的MicroUSB口相比最大的優勢只是介面沒有方向性，支援正反插。而Type-C使用者數量並不大，現階段捨棄原有介面並不是理想的選擇。關於這方面，相信vivo肯定也是有清楚的認識到，有考慮到使用者買這樣的線是否方便。

不採用Type-C是為了手感

之所以不採用Type-C，原因不在於成本，而是Type-C介面削弱了使用者體驗。使用Type-C口至少會讓手機增厚1mm，對於喜歡超薄手機的使用者而言，這1mm的厚度所降低的手感體驗遠遠超過Type-C口所增加的便利，我們不願意犧牲使用者體驗。相信這方面的表現，只有體驗過的才能感受得到，X23這個手機在當下的手感也是相當優秀的。

而Type-C介面的話，其實在我們的日常生活中使用過程中，也是一個影響不大的設計的，畢竟和手機的整體對比起來的話，還是要以大局為重的。並且就目前市面上採用了Type-C介面的手機產品來講的話，其在普及度上也是無法真正的保證的，而vivo也是為了能夠給消費者帶來更加出色的體驗，才沒有採用這項設計方案的。