-
1 # 娛樂芯事
-
2 # 元芳有看法
電影和電視劇其實是沒有可比性的,雖然聽上去看上去好像差不多,但從專業的角度來講差別是很大的,電影的技術要求各方面都高於電視劇。
真正的有追求的演員,根本不屑於拍電視劇,好的演員心中的第一舞臺是話劇,第二是影片,至於電視劇,除非實在沒有片約了。電視劇就是一種消遣娛樂,作為影像藝術的一種,其地位並不高,所以我們看到,那些一線的導演和大牌演員,幾乎都不會參演電視劇。
拍電影為什麼比電視劇貴?
一是從製作技術來講要精良的多,每一幀都是精工細作,不像電視劇那樣像老太太的臭腳布,一點破事兒說大半集,而電影則要緊湊的多,一秒背後需要大量的幕後工作。
二是從製作裝置來講,以前電影是膠片的,這一項就要高很多,不過現在用數字,成本相對少了一些,但是對攝影、後期製作、特技等要求則很高,這個裝置的費用不是電視劇能比的。
三是置景道具成本高。很多時候,我們在幕布上看到的一個瞬間,可能就需要一個團隊數月甚至是數年的辛苦準備和製作,很多地方拍完大型古裝電影后為什麼喜歡就地建設影視旅遊區,其實就是再利用,因為有時候置景和新建沒什麼區別。雖然電影也摳圖,但和電視劇比起來,它的實景要求還是非常高的。
四是後期製作費用高昂。特別是後期的特技處理,有時甚至和前期拍攝費用不相上下。
五是電影導演、演員以及攝影剪輯等工作人員的片酬和薪水普遍要高於電視劇。
另外,雖然影院最後呈現的只是兩個左右小時的電影,但這是透過大量的剪輯而成的,實際拍攝可能要幾十個小時。
總而言之,電影製作的高要求決定了要比電視劇成本高很多。
-
3 # 只聞窗外事
我估摸著回答:電影的成本投入要比電視劇大的多,比如特效啊什麼的,而且發現一部電影請的一線明星比電視劇的多,基本都是認的著的,電視劇大部分都是一兩個帶著其他不怎麼出名的。電影需要演員短時間內完成拍攝,這期間基本接不了其他活,要價自然就高。另外,電視劇是賣給電視臺的,每集多少價基本也是有路數的,電影賣的是觀眾,觀眾可是有千千萬啊,只要賣座,回報率是幾何倍數,只要電影氣候不是很差基本不會虧,所以電影更敢投入。以上都是瞎估摸的,不喜可噴٩ི۶
回覆列表
非專業人士回答一波!個人覺得電影投資比電視劇高的多的原因主要有以下幾個方面:
1、電影拍攝所採用的題材很多都是具有探索性的,而電視劇多是中規中矩的。
2、技術特效方面,電影比較講究視覺效果,每一部電影可以說都是一場視覺盛宴,在短時間內敘述一個故事,對音效要求也比較高,需要大量的特效技術,而電視劇的要求相對較低。
4、其他方面,電影是在影院賣給觀眾看的,要吸引到觀眾有很多方面的因素,比如要請大導演、大編劇、大明星、廣告宣傳等,電影成本自然也就上去了,當然了效果也不一樣!