回覆列表
  • 1 # 扒扒叔

    晚輩嘗試回答,

    回答這個問題我們先得知道啥是"剪刀差",再分析是否具有階段合理性。

    什麼是剪刀差

    剪刀差一詞源於20世紀20年代的蘇維埃俄國。斯大林在1927~1929年期間曾就當時存在的情況從理論上作過多次的論述。從歷史的發展看,它是資本主義制度的產物。

    1、簡單地說就是計劃經濟時期,存在著不合理的工農業產品比價關係,人為壓低農村的產品價格,提高工業產品價格與農產品價格的差距。

    如果把這一現象用圖表示出來就象一把張開的剪刀。發達國家透過這種交換手段可以贏得高額利潤。

    為何具有合理性呢

    如果只是指國家內部工農業剪刀差,從全國一盤棋的角度來看的確是具有一定階段意義和價值的。據權威部門專家調查結果,估計在1950-1978年的29年中,政府透過工農業剪刀差提取農業剩餘淨額為4500億元,平均每年從農業部門流出的資金淨額達155億元;1979-1994年的16年,政府大約提取農業剩餘淨值12986億元,平均每年從農業部門流出的資金淨額達811億元。國家利用這種“剪刀差”,完成了工業化的原始積累,使資源配置向城市、工業傾斜。剪子口張張合合,剪去了農民的利益,同時也表明了農民為我們國家工業化作出了巨大的奉獻。

    還記得我小時候經常聽到的聲音就是“先富帶動後富”、“城市帶動農村”。其實正是資源配置向城市、工業傾斜的過程。從改革開放40年來看國家經濟發展是取得了巨大成功的,這與當初“犧牲”農民部分利益來完成了工業化的原始積累密不可分。

    那為什麼又是階段合理性呢

    人的生命是有限的,從人性來說所有的付出都是需要得到“回報”的,這個“回報”就是付出的結果反饋,而付出者享受的是這個反饋的結果。如果一代人甚至2代人都在被剪羊毛,這種付出在自己的有生之年都無法得到反饋,人民群眾是不答應的。所以在沿海城市發展的一定階段後,我們隨之聽到的就是“西北開放”、“中部崛起”。

    總結一下:

    所以剪刀差在特定的歷史階段,合理的運用可以快速的幫助一個國家以及民族崛起。但是不加以限制的使用剪刀差,結果就是窮人越窮、富人越富,導致統Z者喪失民芯。其實在企業管理、用人方面無時無刻不在運營這種“剪刀差”。

  • 2 # 百無禁忌HZY

    所謂的剪刀差就是採納率;

    剪刀差指的是一種價格差距,比如中國在建國初期發展經濟時,低價收購農產品,用於工業生產,而工業產成品卻高價出售,這樣就形成了剪刀差。之所以叫剪刀差,是因為二者的價格趨勢線形狀類似張開的剪刀。

    現在在發展中國家和發達國家的交易中也存在剪刀差。發達國家壓低發展中國家出口的初級產品價格,提高發達國家生產的工業製成品價格,也就產生了剪刀差,從而賺取高額利潤。

    說到參考價值我個人覺得沒有任何意義

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汽車怠速為什麼要800轉?有什麼依據?