-
1 # 劉惗祺你長得真好看
-
2 # 嘿嘿你清哥
類似的問題,人類對地球除了資源掠奪和生物滅絕還幹了什麼呢?如果地球作為參考實體,人類文明的所作所為只是對地球原有生態環境的掠奪和破壞。目前地球正處在四十億年來的第六次生物物種大滅絕,滅絕速度遠遠快於前五次,你覺得是為什麼?問這個問題無非是蚊子把你叮煩了,需要給個批判蚊子存在意義的理由。
回到原問題,我想說的是,一種生物的存在從來不是靠作用決定的,蚊子只是演化至今的一種生物,它的生存方式允許它這個物種活到現在,僅此而已。意義這個概念只是人類對於價值的主觀判斷。對人類只有壞處,所以是害蟲,但也僅僅是對人類。反過來說,目前的人類對於在其他生物眼裡也是最恐怖的存在(可聽說過恐怖直立猿)。
硬要賦予什麼意義的話,那就是蚊子在它的生態位上能對生態系統運轉產生什麼樣的影響。個人認為單獨蚊子自身存在或者消失對生態影響不是很大,畢竟所處生態位很低,而且同等生態位又有很多其他物種。但結合細菌病毒就會有不少變數,傳播了病毒導致某個別物種消失不能說不可能,但這本身也是生態系統運轉的一部分,不會像人類一樣造成生態系統根本性的打擊或改變。
-
3 # 燕子燕陽
在回答這個問題之前,首先弄明白什麼是有用。
在實現某種目的或者符合某個利益過程中起到一定的促進,這就是有用。
這基本上就是“有用”的定義,但這個問題的關鍵並不在此,而是搞清楚定義中所說的目的是誰的目的,利益,是誰的利益?
在這個問題中這個“誰”顯而易見,就是我們人類。
因此,這個問題就可以寫成,蚊子這個生物在地球上對人類有什麼用?
這樣一來就很清楚了,這個問題顯然是完全站在人類自己角度上來考慮萬物。
但人類畢竟不可能孤立存在於自然界中,在解答這個問題時卻不能只考慮人類,反而必須將人類放回自然界來看待。
在自然界中,任何物種的存在都不可能孤立,無論其相互關係是否直接依存,統觀整個生存鏈條,它們的關係更呈現為網狀放射型結構,並非通常所認知的鏈條結構,原因很簡單,物種間的依存並非一一對應。
舉個例子,貓,我說的是野生的貓,它的食物除了熟知的老鼠之外,還有鳥,魚,蟲,蛇,似乎所有和老鼠體型相當的動物都有可能成為貓的食物,因此,以貓為中心,圍繞著它就有幾種甚至幾十種物種互為依存,當每個物種都形成這樣類似的依存關係時,網狀放射結構的食物鏈便形成了。
這還只是考慮了動物間食物關係,如果把植物考慮進來,再把微生物考慮進來,那麼這個網的範圍將擴大到整個生態結構,包括空氣,水,土壤等等我們賴以生存的資源。
由於資源間這種複雜的結構,導致很多變化有可能產生態網鏈上的蝴蝶效應。
往往因為一個物種的消失,就會波及到整個生態的傾斜和改變。
在舉個不太準確的例子:作為羚羊,可能最希望獅子消失,但獅子消失的結果雖然可以讓羚羊不在被獵食,但卻會導致羚羊的大面積繁殖,這卻成為了草原植物的災難,草原植物的減少,一定程度會影響草原水資源的留存和一定範圍內空氣於氣候的變化,這些變化反過來又會作用在各種各樣依賴這片草原的物種上。輕則生存困難,重則和獅子一樣消失,這樣看來,因為獅子消失而形成對羚羊的有利形勢也只是暫時的,羚羊終將因為食物匱乏,其後改變,水源缺失而大面積死亡,還有可能就此滅絕。
瞭解了這種關係,就很容易理解,其實每一種物種,都是自然化的產物,自然出現的物種就像一個個節點,它將整個生態網鏈變得更加穩固。
蚊子,和其他昆蟲一樣,雖然對人類來說幾乎有百害而無一利,但卻對穩固生態起到了關鍵的作用,而我們人類,在文明發展到今天才越來越認識到,整個生態是否穩定對於目前近乎於用神自居的人類,也至關重要。
從這個角度來看,蚊子對於人類的生存確實起到了促進作用,因此我們雖然對蚊子的騷擾討厭至極,但也只能忍受,一方面人類不可能消滅蚊子,另一方面也要認識到蚊子對於整個生態所起到的作用。
-
4 # 免費手機炒幣機器人
我相信,每次到了夏天,人們都非常希望一種生物立馬在地球上滅絕掉,如果有的話,毫無疑問的一定是蚊子!因為蚊子一直以來都被人們當做是地球上最沒用的生物,人們只看到了蚊子老是偷襲我們,在我們身上留下奇癢難忍的“大紅包”。那麼從生物的角度上來說,蚊子在地球上到底有沒有用呢?
目前已知的是,蚊子它已經在地球存活了一億七千萬年了,並且因為蚊子對環境的適應能力非常強,所以它們在地球上的大家族還變化出了三千五百多種!雖然蚊子種類非常多,但是我們最常見到的蚊子就那幾種:有按蚊、庫蚊和伊蚊。
這些常見的蚊子當中,最讓人討厭的就是伊蚊了,因為每次被伊蚊叮咬後,那可真是非常的癢,而且因為它體型相比其它蚊子,伊蚊非常的小。而且移動速度也是非常快,吸血速度也是不遜色。每次當人們感覺到有蚊子時,它早就已經喝飽飛走了。
不僅如此,有些蚊子本身還會攜帶非常多的疾病。比如曾經席捲全球的瘧疾,還有登革熱甚至是影響一個人一生的蕁麻疹。由此可見,蚊子對人來說真是百害而無一利啊!那麼蚊子究竟有啥作用呢?
蚊子在大自然中扮演的是最底層,所以蚊子經常被食蚊魚作為美食,而蚊子除了咬我們人類,還有被這種魚吃,貌似也是沒什麼作用了。因此很多人聽到這裡,都希望蚊子趕快滅絕掉。大家覺得,蚊子究竟有沒有用呢?
——本回答為西安鼎昂數字貨幣智慧量化(歷時收益,資料核對,實況直播)公司整理。
-
5 # 不懂表哥
存在即是道理!
蚊子在地球上出現的時間比人類早了一億多年!因為人類愛思考,會使用工具,才站在了生物鏈的頂端!不然我都懷疑地球會給蚊子佔領!
哈哈,開個玩笑!蚊子雖小,能力不差!
我在這就不說什麼萬物相生相剋,相互制衡,不說什麼生物鏈,不說什麼蚊子的作用了!
就說一點,在下大雨的時候,一滴雨水從天空滴落,砸到正在空中飛行的蚊子,為什麼蚊子毫髮無傷?
一滴水珠在地球引力的作用下,砸像一隻小小的蚊子,這個力量的撞擊力絕對大於一輛時速120KM的汽車撞像一個人,在這麼強大的撞擊力下,蚊子不但沒有任何損傷,還能保持平衡繼續飛行,這也太神奇了!
如果我們的科學家把這個問題研究出來了,那麼我們的飛機在天空中飛行,遇見撞擊,遇見惡劣天氣,是不是完全不用擔心了呢?
如果研究蚊子被撞擊的這項科研成果運用到航天器上,那麼在太空中的宇宙飛船、火箭,還有我們人類發射的大大小小的衛星,是不是就會更加安全,對人類探索太空會有很大的幫助呢?
所以,蚊子雖小,能力可不小哦!
-
6 # 使用者小小楊楊
伊麗莎白·魏洛特是亞利桑那大學的昆蟲學家和環境倫理學家,我去拜訪她,問她一個簡單的問題:蚊子對人類有什麼好處?
魏洛特博士寫過一篇有關生態重建的文章,名字叫“重建自然,可以沒有蚊子嗎?”
在這篇文章中她注意到,在重建溼地的計劃中,人們有時會忽略了溼地重建的一個必然結果———更多的蚊子.過去很多溼地被排幹用於建造賓館,一個動機就是因為人們害怕通過蚊子傳播的疾病和死亡.
生態學的一般原理告訴我們,從生態系統中去掉一個物種,往往會導致連鎖反應.那麼蚊子呢?當我們除掉蚊子時,一切真的會崩潰嗎?魏洛特博士回答說,不,生命之網並不是那麼脆弱,“當你剪掉一環,生命之網不會就此散架”.
事實上,她說,目前有一些生態學的研究顯示,去除一個物種對整個生態系統不會造成大的影響.各種蚊子與人類有著密切聯絡,如果滅絕蚊子,可能對生態系統有一些干擾,但“也許不會導致什麼大災難”.
那麼,蚊子畢竟還是有一些益處的,是嗎?那取決於你如何看,博士說.關於內在價值和器用價值的哲學爭論可以變得非常複雜.試問:一隻蚊子,一棵樹,或者任何其他生命,從本質上來說,在人類的功利目的之外,有沒有它自己固有的價值呢?
但是,跳出自我中心主義來思考一下,蚊子對保持生態系統的平衡還是有一定作用的.這種價值還不是物種自身的內在價值,因為生態平衡對人類也是有益的,只不過我們看這個問題時需要不那麼以自我為中心,蚊子一種可能的價值也許正是控制人口.在歷史上蚊子曾經導致世界範圍內的人口減少,現在在第三世界蚊子仍然起到這樣的作用.問題是它們通過傳播瘟疫和死亡來達到這一目的.
蚊子也通過傳播疾病來控制其他一些動物的種群數量.還有一些生物———一些魚類、蛙類、鳥類和蝙蝠等,以蚊子為食.如果我們滅絕蚊子,那麼一些相關物種可能面臨食物短缺的困境,另一些物種則可能因為減少了傳染病而數量暴增.
蚊子的另一種有爭議的價值,可能是通過將“破壞性的人類”隔離在外而有效保護了一些荒野地帶.一種能夠使人畜患上昏睡病的采采蠅使人類對某些野生動物避難所望而生畏,不敢靠近,這種采采蠅因此被稱為“非洲最好的動物保護管理者”.當然,這種觀點也被人描述為“生態帝國主義”.
魏洛特博士說,無論如何,實際上,“我們不打算消滅蚊子”.因為我們不可能做到只殺死蚊子,而不會傷及其他任何生命.DDT對控制蚊子非常有效,但它會給鳥類造成災難性後果.
我問魏洛特博士,假使我們能夠做到不傷害其他生命的話,她是否認為滅絕一個物種是不道德的?她認為這個問題是需要認真對待的重要命題.“與其費力做不可能完成的事情,而且當我們知道對一個物種趕盡殺絕可能會帶來嚴重的副作用,那麼,更合理的做法是尋找另外的解決之道.”換句話說,不要做蠢事.
她建議我們採取中庸之道,在某些時候殺死某些蚊子就行了.
在談話的最後,我說,雖然現實中圍繞在身邊的蚊子令人煩惱,但作為談論和寫作的話題,蚊子還是蠻有意思的,而且,我們無法迴避.
“是的,”魏洛特博士答道,“它們可能也正是這樣看我們的.
-
7 # 河馬咬紅谷
事實上,無論從自然界中消除哪一種生物體,生態平衡都會受到不同程度的破壞。
密西根州立大學昆蟲學家理查德·梅里特說:“對於魚類來說,蚊子不僅容易捕捉還非常可口。如果幼蚊缺乏,為了生存,魚類不得不改變自身的飲食習慣。” 北卡羅萊納州環境與自然資源部的昆蟲學家布魯斯·哈里森說:“這看起來很容易,但以往的飲食習慣已經深深烙進魚類的基因裡,改變不是一件容易的事。”
舉個簡單的例子,蚊魚是一種專門捕食蚊子的魚類,可以輕而易舉地捕食在稻田和水中的蚊子。如果蚊子滅絕了,這類魚也將隨之滅絕。而蚊魚的滅絕也將影響到整個生態食物鏈。繼而其他許多昆蟲,如蜘蛛、蠑螈、蜥蜴、青蛙等也將失去主要的食物來源。如果生物圈那麼多的營養級都受到負面影響,可想而知生存在食物鏈最頂端——人類的處境也著實堪憂。
除了與人的接觸,蚊子在自然界有複雜的食物鏈關係
或許,在蚊子滅絕後,有些食蚊動物最終會尋找到替代蚊子的“美食”,但蚊子在自然界中所起到的生態服務功能卻是不可替代的。例如,美國科研人員發現,有幾種特殊的蚊子是可可樹的忠實傳粉者,而它們的消失一定會影響可可的收穫。如果蚊子滅絕了,可能你將再也吃不到巧克力了!
生存在水中的蚊子幼蟲
人類真的容忍不下蚊子麼?其實不是的。今天,人類與蚊子的爭鬥,已經從企圖讓蚊子滅絕轉變為有效控制蚊子的發展了,人類已經認識到化學殺蟲劑和轉基因並非最佳選擇,此舉不僅使得蚊子產生抵抗力,還給生存環境造成一定汙染。而水景養魚、植物驅蚊之類的生物方法和採用聲、光、電等物理方法滅蚊才是比較科學合理的。例如利用蚊子複眼對一定波長光線的特別愛好,用特定光譜的紫外線作誘光源,研製成一種無煙無味、清潔衛生的電子滅蚊燈,取得了較為理想的效果。
隨著科學技術的進步,終有一天蚊子將被控制在我們日常生活的範圍之外,人類與蚊子和諧共生。
-
8 # 建戈說教育
在夏天非常討厭的蚊子,數量也在在變少,但是存活的卻非常凶猛,夏天的時候,蚊子叮咬人體,好像是試探攻擊。只要稍微驅趕,就會嚇跑,但是這個季節的蚊子太凶猛了,趴在身上就是一口,都不帶猶豫的。蚊子這麼討厭,是害蟲。那麼它在地球上存在的意義是什麼,為什麼沒被自然淘汰。其實文字存在對地球有4種用處。
1,控制其他物種的數量,人類非常討厭蚊子的原因,是經常被叮咬。但是叮咬吸血確是,它們在自然界中最重要的作用。由於蚊子貪婪的叮咬吸血,同時注射毒素。蚊子就成了疾病的傳播媒介。幾百萬年來,通過這種方式蚊子一直在減少其它動物數量,也包括人類。最近的埃博拉病毒,就是蚊子傳播的,導致非洲人口減少。沒有蚊子,許多疾病會完全減緩或停止,動物種群會相應增加。自然界中物種數量過剩,常常導致飢餓和死亡,還會破壞環境。所有蚊子減少物種就是保護地球。
2,是一種食物來源,蚊子是,從魚類到鳥類等生物的,可靠和必要的食物來源。許多生物,就像魚類和鳥類,是與蚊子一起進化的,並進化了專門用於發現和捕獲蚊子的狩獵技術。如果那些蚊子不再存在,這些動物將沒有主要的食物來源,因此它們的種群數量可能會下降,或者滅亡。
在其他惡劣的環境中,蚊子是遷移的動物和鳥類的食物來源。當鳥類在夏季從南向北遷徙時,它們依靠大量蚊子作為食物。在很多鳥類遷移的途中除了蚊子是找不到其它食物的。遷徙的鳥類可以依靠蚊子保持活力。沒有它們,遷徙過程可能很難完成,並且在遷徙中倖存下來的鳥類數量可能會急劇下降。
3,環境過濾器,蚊子作為一種天然過濾器對環境具有重要意義。蚊子幼蟲在水中生長,以碎屑為食,這些廢物會漂浮並堵塞水面,而蚊子幼蟲可以防止碎屑堵塞水面,水中植物就不會因為缺少氮和氧而死亡。如果沒有蚊子來消耗廢物,很多植物和生態系統也可能消失,所以蚊子是活動的一種環境過濾器。
4,幫助植物授粉,雄性蚊子不以血為食。相反,他依靠植物花蜜中存在的糖存活下來。在雄性蚊子進食的時候,會幫助同類的植物進行授粉。在加拿大北部和俄羅斯等亞北極氣候中,蚊子在植物授粉中起主要作用。在其他地區,當涉及授粉時,蚊子不會比蜜蜂和蝴蝶差。雖然可能無法在所有地區感受到滅蚊的結果,但在植物依賴它們進行授粉的那些亞北極地區會受到影響。
所以從上面這幾各方面可以看出,蚊子存在與地球還是非常有意義的,大自然的物競天擇,還是非常公平的,既然保留蚊子的存在,就一定是對地球有好處的。可以想象,如果地球上沒有蚊子,可能整個地球都會崩潰。在這裡,並不是倡導大家保護蚊子,只是告訴大家大自然的偉大和精確,既存在就有意義。
-
9 # 一起探世界
蚊子是害蟲。那麼它在地球上存在的意義是什麼,為什麼沒被自然淘汰。其實文字存在對地球有4種用處。
1,控制其他物種的數量,人類非常討厭蚊子的原因,是經常被叮咬。但是叮咬吸血確是,它們在自然界中最重要的作用。由於蚊子貪婪的叮咬吸血,同時注射毒素。蚊子就成了疾病的傳播媒介。幾百萬年來,通過這種方式蚊子一直在減少其它動物數量,也包括人類。最近的埃博拉病毒,就是蚊子傳播的,導致非洲人口減少。沒有蚊子,許多疾病會完全減緩或停止,動物種群會相應增加。自然界中物種數量過剩,常常導致飢餓和死亡,還會破壞環境。所有蚊子減少物種就是保護地球。
2,是一種食物來源,蚊子是,從魚類到鳥類等生物的,可靠和必要的食物來源。許多生物,就像魚類和鳥類,是與蚊子一起進化的,並進化了專門用於發現和捕獲蚊子的狩獵技術。如果那些蚊子不再存在,這些動物將沒有主要的食物來源,因此它們的種群數量可能會下降,或者滅亡。
3,環境過濾器,蚊子作為一種天然過濾器對環境具有重要意義。蚊子幼蟲在水中生長,以碎屑為食,這些廢物會漂浮並堵塞水面,而蚊子幼蟲可以防止碎屑堵塞水面,水中植物就不會因為缺少氮和氧而死亡。如果沒有蚊子來消耗廢物,很多植物和生態系統也可能消失,所以蚊子是活動的一種環境過濾器。
4,幫助植物授粉,雄性蚊子不以血為食。相反,他依靠植物花蜜中存在的糖存活下來。在雄性蚊子進食的時候,會幫助同類的植物進行授粉。在加拿大北部和俄羅斯等亞北極氣候中,蚊子在植物授粉中起主要作用。在其他地區,當涉及授粉時,蚊子不會比蜜蜂和蝴蝶差。雖然可能無法在所有地區感受到滅蚊的結果,但在植物依賴它們進行授粉的那些亞北極地區會受到影響。
-
10 # 星球上的科學
對於蚊子來說,夏天就是一個包餐的季節,而對於人類來說是恨不得殺光所有蚊子,因為蚊子不僅會吵得人睡不著覺,還在身上叮上一口,產生一個癢包,還可能傳染病菌有害身體健康, 於是很多人恨不得把蚊子徹底消滅。
然而蚊子這種生物好像就是打不死的小強,人們想盡了一切辦法,比如生產了電蚊香,蚊香一些列的殺蚊產品,但依然起不到一點好的效果,甚至有很多蚊子都免疫了蚊香這種傷害。
如果世界上的蚊子真的全部滅絕,那麼人們的生活雖然會舒適很多,但由於這種物種不可能自然滅絕,人為的話又可能會使得其他物種的數量遭到重創。
從狹義上來理解蚊子的作用,那它確實是有百害而無一利!但如果換個角度,我們從廣義上來說蚊子是完整生態中的一環,如果缺少它,那麼也會對生態系統產生一定的影響。蚊子在地球己生存超過了一億年,與許多物種一同進化,如果我們消滅蚊子就會讓掠食者失去獵物、讓植物失去傳粉昆蟲。
回覆列表
我跟你思考過一樣的問題。
我想了兩年,終於參透了原因。
最早我覺得蚊子是為了餵飽蜻蜓壁虎青蛙之類的生物,可是這並不合理,飛蟲多了去了,都可以作為它們的食物。蚊子並不是必需品。
然後我想到蚊子會不會是為了彌補蜜蜂沒涉及到的花粉傳播過程。但是也不合理。蜜蜂的近親都有很多種,何況還有蝴蝶。
最後我發現只有一種可能,就是為了限制人類人口數量。制衡世間生物比例。作為一切動物的天敵而存在。蚊子這玩意,真的是趕不盡殺不絕,有片死水就能開宗立派。毒液會讓你在被吸血時毫無感覺,卻在你被咬後瘙癢難忍。更可怕的是你不知道它攜帶什麼病毒,會把什麼病傳染給你,或者把你的病毒帶給什麼人。
它就是天生的殺手,不死的惡魔。
最後安利一下,被蚊子咬後,不要撓,儘快找到香皂肥皂之類的鹼性物質,塗抹到被咬處,挺過去五分鐘不碰它,它慢慢就會消腫了。實在找不到就要靠意志力。撐過這段瘙癢期,毒液不擴散也不會起大包。消腫會比平時快。