有一種死法叫“田豐之死”。

田豐之死，在《三國志》中詳細記載。

《三國志·袁紹傳》是這樣記載的：

初，紹之南也，田豐說紹曰：“曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之。將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內脩農戰，然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲於奔命，民不得安業；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗於一戰，若不如志，悔無及也。”紹不從。豐懇諫，紹怒甚，以為沮眾，械繫之。紹軍既敗，或謂豐曰：“君必見重。”豐曰：“若軍有利，吾必全，今軍敗，吾其死矣。”紹還，謂左右曰：“吾不用田豐言，果為所笑。”遂殺之。

這就是田豐之死。

陳壽在這段文字最後有一個總結：

紹外寬雅，有局度，憂喜不形於色，而內多忌害，皆此類也。

這是是說袁紹性格的缺陷，袁紹表面上寬容大度，實際上猜疑心中難以容忍。

田豐便是袁紹這個性格的犧牲品。

裴松之在給《三國志》作注時，關於田豐之死，引用了一段材料：

先賢行狀曰：……逢紀憚豐亮直，數讒之於紹，紹遂忌豐。紹軍之敗也，土崩奔北，師徒略盡，軍皆拊膺而泣曰：“向令田豐在此，不至於是也。”紹謂逢紀曰：“冀州人聞吾軍敗，皆當念吾，惟田別駕前諫止吾，與眾不同，吾亦慚見之。”紀復曰：“豐聞將軍之退，拊手大笑，喜其言之中也。”紹於是有害豐之意。

這裡是說，田豐受到了逢紀的嫉妒和陷害。

田豐之死也有自己的原因，田豐剛而犯上，說話不注意分寸尺度，常使的袁紹下不了臺，這也導致袁紹不喜歡他。

不管怎麼說，田豐是死於袁紹之手，當從田豐知道袁紹軍敗必殺自己來說，田豐是知道袁紹性格的，只能說田豐沒有遇到一個好主公。

袁紹沒有采用田豐的意見，最高興的還是曹操。

初，太祖聞豐不從戎，喜曰：“紹必敗矣。”及紹奔遁，復曰：“向使紹用田別駕計，尚未可知也。”