回覆列表
  • 1 # 軍武最前哨

    作為上個世紀四十年代至六十年代誕生的兩款輕武器,蘇聯的AK-47和美國的M-16對於戰爭可以說影響深遠!因此,兩者也順理成章的被奉為一代經典名槍。常言道“文無第一,武無第二”,所以在很長一段時間裡,M-16和AK-47到底誰更優秀便成了難分難解的“瑜亮之爭”。

    如果從一個客觀的角度來比較這兩款槍的話,必然是“尺有所長,寸有所短”:它們既有自己的優點,同樣也存在不可忽視的缺點!籠統的比較根本難分伯仲;而且在喜歡其中一款朋友的眼裡:缺陷很容易就被忽視!那我們不妨列出幾個具體的指標進行對比!

    1.射擊精度

    毫無疑問M-16勝出!AK-47如果在全自動射擊的情況下你會發現“跳槍”十分嚴重,再加之AK-47的槍管和瞄準基線都比較短,對於射擊精度的影響十分明顯。而M-16作為一款小口徑、自重輕的自動步槍,精度就比AK-47好了很多,但也並非“百發百中”,尤其在連發射擊時還是會出現準星偏移的問題;所以M-16通常都是採用半自動射擊或者三發點射的模式。

    2.殺傷威力

    這一指標的衡量除了槍械本身的設計以外跟口徑、目標距離都有關係;但在相同短距戰鬥中無疑是AK-47更勝一籌!畢竟其設計理念就是以近距離突擊作戰為宗旨。其次,AK-47的口徑(7.62mm)要遠大於M-16(5.56mm),這也是AK-47殺傷力更大的主要原因之一。

    3.戰場耐用性

    AK-47基本上就是突擊步槍中“物美價廉、結實耐用”的代名詞;這也是它為何會成為製造數量最多、使用範圍最廣、仿造頻率最高的槍械的原因。AK-47的設計構造不僅比較簡單,而且在戰場上也不易發生故障,這就保證了它成為了士兵在瞬息萬變的戰場上最值得依賴的幫手;

    反觀M-16,當年在越南戰場上雖說也是異軍突起,但也慘遭詬病,尤其是美軍自己對這款槍械都是怨聲載道!一位當年隨軍的美國戰地記者曾報道,M-16在大批次裝備美軍後極易出現故障,而且有一些士兵就是因為自己的槍而喪命!據悉,M-16當年的故障和南亞雨林的環境有很大的關係。不過經過這麼多年的發展,已經有了很大的改觀。

    4.後續改進

    縱觀AK-47的發展史,俄羅斯作為原產地已經停止了對這一型槍械的生產,但因為AK-47實在是好用又便宜,所以除俄羅斯以外的許多國家仍然存在仿製的情況!儘管如此,這款槍械的生產依然只是循規蹈矩,毫無新意!

    而M-16到現在已經衍生出了A1、A2、A3、A4等多種改型,槍械配備也越來越現代化,比如加裝火控系統、光學瞄具、全息衍射鏡、夜視瞄準系統等等;這對於現代化單兵作戰而言具有極大的實用價值!

    總而言之,AK-47和M-16到底誰更優秀?還是應了那句俗話:蘿蔔青菜各有所愛!AK-47可能更多的承載著一代人的情懷,而M-16系列則是對於未來或者新科技的嚮往!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小米8se和華為榮耀10哪個更好一些?