PO-1、這個是極差的評級標準，在定義上是磨損及嚴重，可能只看見年份和一絲細節。如果看不到年份，只有僅發行了一年的品種才能評級，實在無法判斷年份的，不予評級。

PR-2、這個標準也是極差，圖案只有部分，可見年份微弱或幾乎全無。幣緣可能完全磨損掉。

AG-3、這個同樣也是極差，磨損相當嚴重，幣緣幾乎全無，有時融入圖案。

G-4，G-6一般、只有主圖案的輪廓依然可見，幣邊作為次要圖案或文字已磨損，但仍然清晰。

VG-8，VG-10普品、主圖案保留一絲細節，既然大部分都以模式，所有設計成分或文字還相當清楚。較小的，較小的設計成分或文字保持清晰。

其實大部分評級公司1~10分的評級只有三個標準極差、一般、普品，這些評級主要取決幣的細節體現部分及整個幣的視覺效果來決定。

對於評級分數40~45分只有兩個評級等級。

XF-40分的一般稱為級美，磨損程度相當於，可以有幾處小痕跡或這一個中等大小的痕跡，殘留的Sunny寥寥無幾，壓力介於平均水平以下到完整之間。

XF-45分一般稱為優等極美，磨損程度明顯可見，所有細節乃人類利益，清晰圖案各部分的輪廓清晰，約95%的主要原始細節仍然很明顯。可以有兩個非輕微劃痕，幣的圖案上可能有一些原光，壓力介於平均水平以下達到完整之間。

對於評級幣的細節和要求其實還是比較多的，這裡無法一一回答各種評級幣的問題。但大致每個評級公司都會有一個區間確定這一枚幣的評級方向以及分數，當然說就是一個指導方針評級師也會按照這些要求去評級。

先普及一下ρ盒的評級標準，美國ρCGs錢幣評級以國際公認的謝爾頓評你體系。以1到70的分數代表從差到完美的品像。

從p盒市場看以ⅤF一20，25.30.35.。XF一40.45.45+。以及Au和MS極別。能到Au和Ms極別說明幣的品像所有細節完整，狀態吸引人。價格在市場比 不評級幣相差很大，自己要有好的狀態和品像的幣。應該送評級，銀元以美評.銅錢為國內的公博.華夏.聞得為主，相信一定能出好分和市場高價。

你好，我發一下PCGS的評級標準。但是具體操作都是人為的，具體如何評價，要看錢幣本身狀態如何。

PO-1僅可識別日期與型別

FR-2大部分已磨耗，儘管仍有部分細節可見AG-3邊緣磨耗，大部分錢文仍清晰可讀

G-4邊緣輕微磨耗，細部磨平，周圍錢文接近完整

G-6邊緣完整，細部磨平，周圍錢文完整

VG-8圖案磨耗，仍有少部分細節

VG-10圖案磨耗，少量存在的細節較為清晰

F-12部分深雕區域仍有細節，錢文全部清晰可見

F-15深雕區域有較多細節，錢文全部清晰可見

VF-20有些部分可見細節，全部文字仍然完整且清晰

VF-25圖案略有缺失，但可見較多細節及文字

VF-30細節幾乎完整，存在磨平區域

VF-35細節完整但有磨耗，高點已磨平

XF-40細節完整，大部分高點處輕微磨平

XF-45細節完整，部分高點磨平

AU-50細節完整，幣面大部有輕微磨損，高點輕微磨平

AU-53細部完整，幣面過半或大部分磨損，凸起部分的磨平非常輕微

AU-55細節完整，幣面磨損不超過一半，主要在高點處

AU-58細節完整，高點輕微磨損

MS/PR-60無磨耗。可能有許多重度劃痕／磕碰，壓印可能不完整

MS/PR-61無磨耗。多處劃痕／磕碰，壓印可能不完整

MS/PR-62無磨耗。較少劃痕／磕碰，壓印可能不完整

MS/PR-63有些稍大的劃痕／磕碰，壓印可能不完整

MS/PR-64少許劃痕／磕碰或幾處明顯劃痕／磕碰，壓印在平均水平以上

MS/PR-65輕微劃痕／磕碰，不發生在重點區域，壓印在平均水平以上

MS/PR-66中心區域有少處輕微劃痕／磕碰，壓印良好

MS/PR-67只有輕微壓印瑕疵，壓印非常良好

MS/PR-68僅允許甚少且最為輕微的壓印瑕疵壓印瑕疵

MS/PR-69極少的壓印瑕疵，幾近完整壓印

MS/PR-70完整壓印並充滿光澤，無肉眼可見印記。允許不影響錢幣外觀狀態的微小“鑄造”缺陷的存在。