這是個很有意思的問題，假如蜀國統一天下姜維會變成司馬嗎？我想應該是不會，原因很簡單性格決定一切，比如司馬懿的性格處世圓滑，善於識人，知人識人，聰慧過人，審時度勢，懂得隱忍。曹操當了丞相急於網羅人才，就又想起了司馬懿，決定再次徵聘他。他對使者說，如果司馬懿再不應召，就把他抓起來。司馬懿知道，曹操雖然愛才，但對恃才傲物、不肯親附自己的人，卻是不能容忍的。司馬懿害怕被殺，只得乖乖離家應召。在這件事情可以看出司馬懿的機智過人懂得審時度勢！在看一下姜維的性格忠誠，重孝，尊師，急功近利。對於蜀國的忠誠既有報諸葛亮的恩情又有對母親的話言聽計從的成分，所以姜維對後期劉禪的感情應該說是零的成分，他完全處於報恩的思想，古代人對忠誠來說比生死更重要，所以一個懷著一顆報恩的心是不可能有反叛之心的！

司馬懿的反叛之心並非是天生就存在的..對於很多野心家來說,並不是 一投靠一個企業 一開始就想要取代他們的老闆.. 而對於司馬懿來說 他的性格是趨向於獨立 自己當老闆的這種思想..他當初被曹操強行拉出來 的時候 只不過是為了這一輩子能夠好好的在曹操的手底下做事..但曹操因為對人才有著兩個思想,一個是殺 一個是用.. 而這個時候對於司馬懿來說他只是為了求生存.能夠在曹操的手底下好好的生活下去. 我不知道司馬懿讀老子的道家熟不熟,但他的那一套和道家的方式一模一樣..司馬懿在曹操時代運用的就是道家的 居善地 心善淵 動善時..他在曹操時代一直保持著如何安排自己的身份和地位,,一直為曹操的事業 廢寢忘食的工作 ..使得讓曹操覺得他是一個很可靠的下屬, 但由於司馬懿被曹操這一生的事業的魅力所吸引..而對於人來說 有時候環境能改變一個人的思想,這個時候司馬懿的想法也許就改變了..他立志想向曹操那樣 做一番大事.. 所以到了曹丕時代.. 司馬懿開始從一個辦公室主任變為一個國務院書記.. 甚至管理整個魏國,,使得他的政治能力大步提升.. 也就是說 司馬懿最後的奪權 是上天給予他的機會和他自己的努力.. 但機會是主要原因.. 這就好比來說 你是一個企業的副經理..而這個時候 你的上級 老闆 突然發生了什麼事情..而這個時候需要有一個人出來主持大局.. 而你的機會最大..難道你會放棄這個機會嗎?所以說 司馬懿最後的反叛之心 並非是他本人造成的,而是 環境 機會 以及他好強的性格導致的！

姜維投降蜀漢時，劉備已死，諸葛亮當家。作為諸葛亮看重的北伐事業接班人，姜維算得上兢兢業業了，只不過一州之力如何與北方七八個州相比呢，所以北伐註定不會成功。但姜維的戰績

算得上可圈可點，相當的有能力。劉禪親政之後，被諸葛亮打壓多年的心靈有點扭曲，不能全心信任姜維這樣諸葛亮倚重的人。

鄧艾破蜀算是千古之謎吧... 區區幾千人，在成都這樣的大城之下，強攻根本不可能！ 也許劉禪比較高瞻遠矚，能看清歷史潮流，不忍生靈塗炭（吼吼）... 姜維不甘心啊，劍閣天險未破，皇帝投降了，所以假意投靠鍾會，行反間計，而且險些成功，並且計殺鄧艾父子，算得上能人了。但最終自己也死在了敵人的手中，說不好聽的有點愚忠過頭了！！

結論：姜維當然沒有背叛蜀漢，而且是大功臣！

蜀國如果統一天下姜維應該會安心輔助劉禪治理好國家或者選擇張良的路線歸隱山間過世外生活，戰爭結束人們往往想過安定的生活，歸隱山林應該算神仙日子了，這些都是本人的個人觀點！不喜的勿噴！

權利對任何人都有誘惑，權利背後是幾代人的錦衣玉食，榮華富貴，所以一個人只要有這個條件，現實允許的情況下都會做出基本一樣的選擇。回答或者研究歷史問題，我們要客觀，歷史人物也是人，我們無從考證歷史人物的心理變化。所以我們要看一下姜維具備不具備和司馬家族一樣取而代之的條件，和能力。

司馬家族取得政權的可不像電視劇裡演的那樣簡單，這裡有常人無法忍受的東西，就是所謂的“欲戴王冠必承其重”遭多大罪，享多大的福。司馬家族祖孫三代人韜光養晦，忍人所不能，在魏國深耕多年，門徒遍佈全國，長期帶兵打仗，受過司馬提點恩惠的魏國政要肯定不在少數，而且大多身居要職，所以在司馬懿政變的時候基本上沒有幾人反抗，所謂富不過三代魏國曆經曹操、曹丕、曹叡、正好三代，魏主年小身弱，曹氏宗親貪圖享樂已無領軍人物，曹爽無能。司馬懿雖老，司馬昭、司馬師，正值壯年。就這佔盡這種地利、人和、司馬家族還是不急於推翻曹氏，穩定到孫子輩司馬炎時代才天下歸一，可見取代一個王朝是多麼複雜的事情。

反觀姜維，唯一具備跟司馬家一樣條件的就是後主劉禪也是昏庸無道，但劉禪的昏庸還伴隨著多疑，連諸葛亮他都不放心何況姜維呼，另外蜀國宗親之中打仗不行，爭權奪利可是很在行，劉張關諸葛後人基本身居要職，佔著茅坑不拉屎，蜀國在諸葛亮死後已經歷三代執政者，蔣琬、費禕、董和、而且威望都不比姜維低。這些利益派多是世襲罔替，世受皇恩，一旦觸及他們的利益對姜維來說也是不小的麻煩。都說朝中有人好辦事，姜維身邊沒有得力的心腹助手，長期在外征戰，朝中無人，所以才會為了躲避黃皓跑去劍閣。綜上所述，就算姜維北伐成功，也不具備取而代之的條件，如果強取，必然會導致蜀國天下大亂，剛剛到手的成功果實也會被別有用心之人竊取。歷史中有好多事情是偶然的，但也有很多事情是必然，三分歸晉天下歸一，就是一個必然。一將功成萬骨枯，一個家族的崛起也是需要幾代偉人共同努力和付出才能實現。

姜維本是西北人氏，父輩為漢臣，從小受儒家思想教育，“忠義仁勇禮智信”為儒學思想的精華。姜維文武雙全，蜀漢軍隊戰鬥力非常強，曹魏軍隊一般不和他們打野戰。

諸葛亮看重姜維，主要是看中他是可造之才。姜維是公元229年，諸葛亮首次北伐時投奔蜀漢的，當時27歲，諸葛亮悉心栽培他，將自已畢生所學傾盡相授。姜維天資聰敏，盡得諸葛亮謀略的精華，諸葛亮在世時，對他提拔重用，讓他統領六千虎步軍精銳，諸葛亮北伐時能出動的兵馬至多五六萬，姜維投奔過來只不過一二年，可見其深受重用。姜維深感諸葛丞相對自已愛護有加，自當盡心盡力，為蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已。

諸葛亮是公元234年去世，姜維在蜀漢只五年時間，諸葛亮選的接班人是蔣琬和費褘，這二人都是荊州人，即蜀漢荊州派首腦諸葛亮的親信。丞相府長史楊儀雖也是荊州派的，官位比蔣琬和費禕都高，可其心胸狹隘，格局太小，與徵西大將軍魏延的爭鬥使蜀漢實力損傷不少。姜維當時才32歲，在蜀漢屬於小字輩，第二梯隊接班人。當時除了蔣琬和費褘，吳懿、王平、馬忠、鄧芝等獨擋一面，地位資歷都比他高。在這些人中，車騎大將軍鄧芝特別看重他，鄧芝為人輕高，為官清廉，老婆和孩子都經常吃不飽飯。他脾氣孤傲，連蔣琬和費禕都要讓他三分，但他對姜維非常喜歡，可謂惺惺相惜。

蔣琬死後，費褘當大將軍，姜維為衛將軍。費褘對北伐態度比較保守，他認為以“臥龍”諸葛丞相之才，北伐都是無功而返，“幼麟”姜維也難成功。所以，姜維頭幾次北伐，費禕給他所領軍隊不過萬人，姜維比諸葛亮太過謹慎的優勢是膽大，兵不過萬人也敢攻打曹魏宿將雍州刺使郭淮，雍州五郡當時至少有四五萬兵馬，打了幾仗，姜維還是全身而退，沒吃虧。公元253年，費褘被曹魏降將郭修所刺殺，姜維進位大將軍。當時他已是51歲了，他馬上組織數萬兵馬出祁山北伐，初期滅雍州刺使王經數萬兵馬，可惜大將陳泰與鄧艾馳援，姜維只好退兵。鄧艾是姜維北伐勁敵，姜維與他數次爭鬥，未佔上風。當時蜀漢後主劉禪昏庸，不理朝政，信任奸宦黃皓亂政，主持朝政的樊建與諸葛瞻也對姜維損兵折將不滿，準備解除他兵權。姜維因對黃皓禍亂朝綱不滿，請旨殺黃皓，後主不許。姜維雖為蜀漢軍政首腦，但威望無法與諸葛亮為相時相比，蜀漢當時是荊州派與益州派相爭，諸葛亮在世時，也只能和稀泥，姜維是降將，來自西北，根本無法掌控時局。姜維心自不安，請求屯田沓中，此時魏國司馬昭知悉蜀漢內亂，派鍾會、鄧艾、諸葛緒引兵十八萬伐蜀，姜維想救援漢中，為鄧艾、諸葛緒所阻，成都方面救援漢中出兵太慢，等廖化與張翼領軍來時，漢中已破。姜維與廖張等死守劍閣險關，鍾會無計可施。鄧艾出奇謀，從陰平小道奔襲七百里攻佔江油，成都派出諸葛亮之子衛將軍諸葛瞻領軍赴綿竹迎戰鄧艾。諸葛瞻不聽黃崇的計策，據險而守，等姜維援兵夾擊鄧艾，而是與久經沙場，智計出眾的鄧艾打野戰，大敗而歸。後諸葛瞻欲引兵突圍，陷入鄧艾軍重重包圍，傷重自刎而死，他的兒子諸葛尚及黃崇、李球、張遵等皆英勇戰死。鄧艾兵發成都，劉禪在益州派首腦譙周的建議下投降鄧艾。鄧艾讓劉禪修書給姜維讓他來成都投降，姜維使奇計，假意投降鍾會，並挑拔鄧鍾二人關係。鍾會誣陷鄧艾謀反，將鄧艾檻車押去長安。鍾會在姜維挑唆下，想造反自立為王，事敗與姜維雙雙被殺，鄧艾也為監軍衛瓘派兵殺死。

姜維雖然失敗，但他忠心衛國的義舉一直為後世敬仰，一直被人稱為英雄，他生活樸素，不納妾，家無餘財。如果他能統一天下，一定不會居功自傲，取代蜀漢。姜維在曹魏只是一個小官，是諸葛亮器重提拔他，他一直繼承武侯遺志“匡扶漢室”為奮鬥目標，也是為報答武侯的知遇之恩。

姜維如果幫助劉禪統一天下，姜維的命運取決於劉禪在統一天下的過程中是否展現出皇帝的能力！劉備曾對諸葛亮說“世子能輔則輔，不能輔君當取而代之”，諸葛亮沒有付諸行動的事情，一旦劉禪如同世人眼中那樣昏聵，姜維必然取而代之，無非就是下一個曹操、司馬懿，又或者把黃袍加身提前幾百年罷了！

如何判斷姜維會成為下一個司馬？可以從性格、經歷以及政治環境三方面來推斷！

諸葛亮死後，姜維在蜀國並不得志！先走蔣琬後有費禕，阻止姜維大規模北伐，然而費禕的死卻充滿了蹊蹺！費禕是被投降蜀國的魏中國人郭循所刺殺，郭循在魏國默默無聞，在蜀國能夠見到劉禪，又能參加費禕的宴會，顯然地位不低！以必死之局刺殺費禕，顯然不合常理！

郭循之所以投降蜀國，正是因為被姜維所俘！前文說姜維“陰養死士”，再想到郭循的死士行為，很難說這是巧合！

蔣琬和費禕主政的二十年是三國難得的和平時期！魏國此時並沒有做好統一全國呃準備，更多的休養生息，費禕的離奇死亡，對魏國來說未必就是好事！費禕的離奇死亡，獲利最大的就是姜維！姜維對費禕的死很難脫的了關係！

姜維的經歷註定了他是一個矛盾體，既有羌人的務實利己之心，又有儒家忠君愛國之義。

姜維的矛盾猶豫從他的幾段記載可以佐證。孫盛《雜記》記載：“初，姜維詣亮，於母失，復得母書，令求當歸。維曰：“良田百頃，不在一畝，但有遠志，不在當歸也。””百善孝為先，古人尤尊孝道。姜維為了個人前途，棄母於不顧，顯然是一個為了權勢可以放棄一切的人，精緻的利己主義者。

姜維是一個典型的忠君愛國之人嗎？顯然不是！《三國志》就有記載“右大將軍閻宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇。維亦疑之，顧自危懼，不復還成都。”姜維懷疑宦官黃皓陰謀用閻宇取代自己，就不敢回成都，私自躲在漢中屯田，傭兵自重。自古大將軍反叛的藉口都是皇帝可能要拿自己開刀，其實不過都是藉口罷了！

姜維其實在蜀國內部早已認定早晚必反之人了，其一，諸葛瞻死前高呼“吾內不除黃皓，外不制姜維”。可見在諸葛瞻看來姜維早已不受蜀國朝堂所控制！其二，諸葛瞻一死，鄧艾兩萬兵馬圍攻成都，劉禪就開門投降！難道劉禪忘記了姜維的蜀國大軍了嗎？顯然不是，只是因為姜維早已失去控制，不能作為依託了。

姜維雖然後來假裝投降鍾會，並忽悠鍾會叛亂，明面上是為了蜀漢，實際更多的是為了自己！當然他的內心更多的是矛盾！

姜維若以一己之力統一天下，必然是權傾天下！到那時就算姜維內心不想篡位，也無法阻止手下人獲取從龍之功，更無法阻止子孫更進一步！袁世凱的一世英明就是毀在兒子的忽悠！姜維無非就是學曹操和司馬懿，或者提前黃袍加身了，根本不會有輿論壓力和政治壓力！

總之，劉禪若無帝王之能，姜維若有統一之功，天下必然是有能力者居之，姜氏必然取而代之！

不會的，姜維一心想繼承諸葛丞相遺願，北伐中原，恢復漢室，完成統一大業。明知力所能不及，也依然想學丞相一樣，鞠躬盡瘁，死而後已。

姜維本是魏國將士，後因諸葛亮之計不得己而投蜀漢，並深得丞相的重用教導，言傳身教。諸葛亮去世後開始在蜀漢政權嶄露頭角，執掌部分兵權。在法正費禕執政期間，執行的是與丞相相反的休養生息的政策，姜維只能每次以2萬人的軍隊幾度北代。費禕死後，姜維開始獨掌兵權，繼續率領蜀漢軍隊北伐曹魏，損耗國力，兵疲民乏，加速了蜀漢滅亡。

姜維性格特點有如下幾點：

1.忠誠，矢志不移，忠心耿耿，忠誠於蜀漢政權。

2.智勇雙全，能征善戰，獨擋一面的傑出統帥。從投奔諸葛亮時的年輕將軍到身居高位，掌管蜀漢軍事的統帥。諸葛亮曰：姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。當姜維在劍閣苦戰時，劉禪在成都降了鍾會，姜維臨危不懼，慎重思考，假意歸順，謀劃鍾會謀反，意圖恢復漢室，後洩密被殺。

3.清廉樸素，廉潔奉公，不貪求個人享受，不拉邦結派，任人唯親，沒有自己的班底。他住宅簡陋，除了正室，別無妻妾。家無餘財，從不聲色犬馬。按現在說法，是一真正清官。

4.急於求成，急功近利，獨斷專行，思慮不周密。自從全面掌管蜀漢軍事政權後，就獨斷專行，主張大力伐魏，以攻代守，恢復漢室，全面執行諸葛丞相定下的戰略。在主張全面進攻時，沒想到鍾會另闢蹊徑進攻成都，導致蜀亡。這也是他作為蜀漢丞相，沒有大局巨集觀戰略考慮，百密一疏。而假投降後，又急於求成，離間鍾會而被殺，導致策劃的復國夢破滅。

雖然後主劉禪很是器重姜維，全權放手姜維，而劉禪最寵愛的宦官黃皓忌恨姜維，屢屢想奪去姜維兵權，加以謀害。而姜維雖貴為統帥，對之也無可奈何，只能避而不見，說明處理內政的能力上有所欠缺。

姜維其實也清楚，憑蜀漢軍事力量想北伐中原，恢復漢室是不可能的。

假如假如腦洞大開，真的有北伐中原成功，劉禪統一天下，姜維也不會成為第二個司馬昭的。

姜維即使北伐中原成功，也不會成為司馬父子一樣的角色，不過有可能是權臣霍光的翻版。姜維以諸葛丞相門徒自居，愈挫愈奮，忠勇可嘉，最終得以明顯天下，穿越時空，而不是他的大將軍身份。大漢一統四百年江山，它存在的合法性毋庸置疑。王莽篡漢，前車之鑑；曹魏篡漢，司馬擅權，欺弱凌寡，謬種流傳。魏晉南北朝都是武人改朝換代，可見皇權不再神祕，有頭腦的士族為家族長遠利益，不敢再越雷池。姜維文韜武略，自然不屑做逆臣賊子。