不說說好價效比麼？怎麼小米11Ultra都賣到6999，小米 MIXFold賣到9999元了，這個價格可不是普通人能接受的。

不是說好不賺錢嘛？怎麼小米現金春被達到1020億（去年現金儲備才660億，一年就存了440億現金？），都要開始造車了，還說自己賣手機不賺錢！

其實這種看法有點片面了，小米再怎麼說也是世界前四的手機廠家，不可能一直在一兩千元價位段玩，這不現實也不可能，不然就是不思進取。

兩年前小米正式把紅米獨立，當時就有明確分工，極致價效比交給紅米，紅米接收這部分價效比的死忠黨（這畢竟是小米的根本，還是要想辦法守住的）。而小米則開始邁向高階，探索更多可能了。

所以小米現在實行的是雙品牌策略，小米負責進軍高階，大力投入研發，增加產品力和品牌話語權，然後順帶拉動紅米網上增長，起到領頭羊的作用。而紅米則是接過小米價效比的大旗，鞏固現有消費者和市場，是小米的根本，這也算是對自己品牌有個交代，起到一個固本培元的作用。

所以小米從小米10開始，正式發起對高階市場的衝擊，紅米則依然堅守價效比，今年高通驍龍870的K40賣到1999元就是很好的例子。兩者互補，又相互相容合作，共同進步。

小米的高階產品確實比起之前的小米旗艦機價格貴了好幾倍，但是跟同行比起來，小米的手機依然不是最貴的，甚至價效比優勢還是很明顯。就像去年的小米10一樣，愣是被同行襯托為價效比機型，盧偉冰更是直言不諱這是高階機守門員。

我們再來看看小米的幾款高階機，MIX Fold雖說是賣價9999元，但這是摺疊屏手機，比之前的三星和華為都便宜不少，雖說精緻感比不上華為的Mate X2，但是價格便宜了8000塊，差不多是一般的差距，能有這種表現還是很不錯的了。

至於小米11Ultra，這款手機在6000元價位也是近乎無敵的存在，雙67W快充，三主攝搭配（首發1/1.12英寸大底的GN2，還有120倍變焦，拍照實力驚人），螢幕、揚聲器這些也是頂級，做工細膩不說，連IP68防塵放水都安排上了，這手機銷量比小米11Pro還猛（今天一分鐘兩款手機就銷售了12億，小米Ultra銷量就佔了一半多一點點），要說不香那是騙人的。

所以小米雖然進軍高端了，但是與同價位的其他產品比，相對還是很厚道的，但也不能說還有很高的價效比，畢竟這價格都五六千了，再說高性價比還是說不過去。至於說初心，這個還有，只是佔比少了，作為一家500強的手機公司，自然不能一直死磕價效比，還是要整點黑科技才有說服力。