尺寸比黑卡小一點，畫質不清楚，應該畫質不會差別很大，在都是raw的前提下。

不過手機有ai演算法，用谷歌相機的話估計能比得過黑卡。

沒用過真機，不過試過11，11的底號稱1/1.33，拍出來的效果不如我的1/1.7底的佳能G12，這個都是多少年以前的機器了。所以打贏黑卡應該只有特定場景下吧

小米Pro的主攝相機感測器尺寸沒有索尼黑卡的大，其感測器尺寸應該是1/1.12英寸，索尼黑卡的感測器尺寸是1英寸。

畫質有可能打黑卡麼？我認為一時瑜亮，各有千秋吧，要說全面打敗黑卡相機那應該是絕無可能。原因很簡單，如果小米11Pro能全面打敗黑卡，那麼下一步索尼可以關停黑卡產品線了，我認為這種情況不會發生，您認為呢？

現階段由於AI的加持，長焦鏡頭的加入，手機攝像頭在暗夜拍攝，長焦拍攝等方面確實對卡片機打擊很大，甚至可以說全面碾壓，但在畫面寬容度，還原度，對比度，後期可編輯性，光學變焦（手機的光學變焦嚴格來說就是偽光學變焦，其變焦主要靠切換鏡頭實現，變焦並不連貫，比如說用手機變焦拍照你會發現變焦4.5倍的時候畫質比5倍變焦時差很多）等方面索尼黑卡有著更大的優勢。

我們用黑卡拍張照片，再用手機拍張照片放到電腦上比較一下，應該可以很直觀的看到差距。

這次釋出會小米現場與索尼黑卡比試，也僅僅是比試了暗夜拍攝的效果，這是手機的強勢之處，完勝黑卡並不奇怪，想著全面碾壓，還有更長的路要走。

不紙上談兵，比黑卡稍小，但是由於演算法和ISP加持，1/1.7的IMX686都可以幹掉黑卡，更不用說GN2了，上個圖黑卡5和686中心100%截圖

說能打過的只能說是在特定的條件下。否則上來就說能打過，只能說是拿錢辦事的。

雖然GN2接近一英寸，但是三星自己做相機的年代那個悲催的畫質……這回小米的isp晶片到底如何誰都不知道，除了小米自己。而且官方釋出會的那個所謂的對比看看就行。只對比一下明暗就叫吊打。這麼定義的話，單反早就被吊打多少次了。

至於現在的有些測評，那就更扯淡了。上來直接就是資料，然後帖兩張照片就是結果。鬼知道他們後期動不動手腳。曾經有一位評測是把手機後期修過的照片和沒動過色彩的raw原片比對，說相機拍照片灰暗，不如手機鮮豔。有的是故意把相機拍脫焦，然後再拿手機拍對焦準的，說相機對焦沒有手機對焦精準。有的是拿相機長焦狗頭遠距離拍完，特意擷取帶紫邊和色散的區域，和手機近距離拍攝的同樣區域做對比，結論是相機成像質量不如手機。

總之，想偏頗的測評怎麼玩都行，現階段手機除非拍小靜物，在小尺寸螢幕上能和手機打個有來有回，放大看手機依然不是相機對手

這就是專業與非專業的區別，相機主攻拍照，手機它是集通話、運算、拍照等的綜合體。同等技術條件下，專業項應該比綜合體強，綜合體應用比專業更廣泛，所以說沒有必要比個誰最強。你認同嗎？