（我對此問題缺乏一定的知識儲備，說不好）提及逆向思維，我就想到司馬光砸缸的事。面對今天以美國挑起的——中美貿易戰，我們很是憤怒。但從事情的另一面來看，我則看到了美國的衰落。一個稱霸世界，不可一世的霸權國家，面對中國的崛起，美國把中國視為對手，挑戰，威脅。沒有了對伊拉克的瘋狂至極。而是以保護美國利益，不惜違反世貿規則實施單邊保護措施。我們看到美國強大背後的衰落，就更加有理性理智的應對，達到維護我們國家主權和利益的目的。

舉個例子，中美貿易戰，美國對中國徵收25% 的關稅。如果對這個【問題】進行逆向思考，你會怎麼思考呢？

逆向思考的難點在於尋覓要在怎麼方面進行逆向思考，在怎麼方面，通常需要一定的轉換，才能開啟一個逆向思考的更大視角。

美國對中國徵收25% 的關稅，這是固定的關稅。如果中國也對美國徵收25% 的關稅，這就不是逆向思考了。

抓住固定關稅，固定關稅的逆向是怎麼呢？是可變關稅。

中國可以根據實際情況，對美國徵收【5% 10%，15%,25%】分臺階的關稅。

美國採取了固定的關稅，中國採取了可變的關稅，這就是構成了逆向思考。

談完例子，我們再來看怎麼是逆向思維呢？

逆向思維就是從事物尋覓出一個方面，對該方面採取相反或逆反的思維。

逆向思維就是為了打破常規，從相反的視角去思考，往往容易做到別出心裁！

美國採取了固定的關稅，這是常規。

為了打破常規則，從相反的視角去思考，中國採取了可變的關稅，於是就有了【5% 10%，15%,25%】分臺階的關稅。