一 · 樸 素
我講設計,習慣用生活中的例子做比較,那現在我就用女人做一個比喻。有次在與同事聊天,說到什麼樣的女人是好看的,我說喜歡那種不化妝的美,這就是樸素之美,不要修飾,經得起考驗的美、這種美最動人。
這種不加修飾的設計,看是沒做效果,原圖原材料直接就上了、沒變化,也因為這樣,它才是樸素的,是那麼的真,有時你也可以把它解理成不加修飾的簡約。但其實不是的,它比簡約還要深一層寓意,簡約是濃縮與提煉,而樸素不是,樸素雖不加修飾的簡,但它在追尋純粹的自然之美。
簡單,本想用簡約兩字的,感覺簡約太有深度了,可能是我個人的感悟,我認為簡單更真,樸素是不加修飾的美,那簡單就是單純的美。
大家不要小瞧簡單,簡單讓我們對它會放鬆,相信你不太喜歡老奸巨滑的人,因為他太搞腦子了,簡單的東西天生就是能表達自己真實的一面,純真、乾淨、不復雜。
你知道為什麼現在很多人,喜歡那舊廠房改建成的創意園嗎?答案就是現在正在解說的自然。新的東西太多的造作,如果是造作的自然,那是另一種做假的修飾,自然為之的是自然,一切不是自然為之的都是不自然。
自然不能強取、不做作,是一種順應。自然之美就變得那麼的可遇而不可求,需要時間的等候。
也可能由於現代社會快節奏所帶來的心裡浮燥,這種設計的意境在作品中越來越多的融入(設計師朋友都知道,設計是為了需要),世俗中的情與理壓制著我們渴望超凡的心,變得無奈與束縛,規則帶來的限制、煩燥與吵鬧。
然而,我們又不能遠離,只有接受,而且由於生活所需,我們還必須主動的湧進,這叫實現。但人總有嚮往,嚮往那超凡於自己現實的心境,就象戀愛時可以無可顧計的浪漫,婚後就需要收起你的任性,前者是超凡的,後者是負責的。
要保持前者的灑脫,你必須有能讓你浪漫的條件,生活中只有少數人擁有,他們擁有浪漫的條件,同時又有超凡的那份性情。沒有的人怎麼辦?設計可以幫助你得到這種超凡的嚮往。
是不是看到這裡,腦子中感覺這些關鍵詞都有種內在的聯絡。沒錯,如果你意識到了,表明你是在仔細看,仔細想了。但每個都又有微妙的區別,樸素是不加修飾的、簡單是不復雜的、自然是不造作的形成、超凡則是超越世俗的,那靜寂呢,他在設計中是怎樣表現的。
靜寂是那種沒有吵雜的安靜,從版面上看,版式會非常的和諧、協調、一致,沒有過渡的誇張,有蜻蜓點水的效果,湖面卻依然保持非常的安靜。
一 · 樸 素
我講設計,習慣用生活中的例子做比較,那現在我就用女人做一個比喻。有次在與同事聊天,說到什麼樣的女人是好看的,我說喜歡那種不化妝的美,這就是樸素之美,不要修飾,經得起考驗的美、這種美最動人。
這種不加修飾的設計,看是沒做效果,原圖原材料直接就上了、沒變化,也因為這樣,它才是樸素的,是那麼的真,有時你也可以把它解理成不加修飾的簡約。但其實不是的,它比簡約還要深一層寓意,簡約是濃縮與提煉,而樸素不是,樸素雖不加修飾的簡,但它在追尋純粹的自然之美。
二 · 簡單簡單,本想用簡約兩字的,感覺簡約太有深度了,可能是我個人的感悟,我認為簡單更真,樸素是不加修飾的美,那簡單就是單純的美。
大家不要小瞧簡單,簡單讓我們對它會放鬆,相信你不太喜歡老奸巨滑的人,因為他太搞腦子了,簡單的東西天生就是能表達自己真實的一面,純真、乾淨、不復雜。
三 · 自然你知道為什麼現在很多人,喜歡那舊廠房改建成的創意園嗎?答案就是現在正在解說的自然。新的東西太多的造作,如果是造作的自然,那是另一種做假的修飾,自然為之的是自然,一切不是自然為之的都是不自然。
自然不能強取、不做作,是一種順應。自然之美就變得那麼的可遇而不可求,需要時間的等候。
四 · 超凡也可能由於現代社會快節奏所帶來的心裡浮燥,這種設計的意境在作品中越來越多的融入(設計師朋友都知道,設計是為了需要),世俗中的情與理壓制著我們渴望超凡的心,變得無奈與束縛,規則帶來的限制、煩燥與吵鬧。
然而,我們又不能遠離,只有接受,而且由於生活所需,我們還必須主動的湧進,這叫實現。但人總有嚮往,嚮往那超凡於自己現實的心境,就象戀愛時可以無可顧計的浪漫,婚後就需要收起你的任性,前者是超凡的,後者是負責的。
要保持前者的灑脫,你必須有能讓你浪漫的條件,生活中只有少數人擁有,他們擁有浪漫的條件,同時又有超凡的那份性情。沒有的人怎麼辦?設計可以幫助你得到這種超凡的嚮往。
五 · 靜寂是不是看到這裡,腦子中感覺這些關鍵詞都有種內在的聯絡。沒錯,如果你意識到了,表明你是在仔細看,仔細想了。但每個都又有微妙的區別,樸素是不加修飾的、簡單是不復雜的、自然是不造作的形成、超凡則是超越世俗的,那靜寂呢,他在設計中是怎樣表現的。
靜寂是那種沒有吵雜的安靜,從版面上看,版式會非常的和諧、協調、一致,沒有過渡的誇張,有蜻蜓點水的效果,湖面卻依然保持非常的安靜。