沒有貧富差距是不可能的，只能幻想、夢想，沒有那一天。共產主義，沒有窮人，只是貧富差距縮小，不會沒有差別。虎王還是虎王，猴王還是猴王，平民還是平民。傻人、笨人還是有，不可能都成聰明人。能一樣嗎？

除非沒有了貪官汙吏。是否可能無貧富之差。這是白日做夢。現在的富人，錢財幾代人花都夠了。排除哪些真正企業家。就像要求老百姓守法。守法應該從領導開始整頓。老百姓是在領導下工作的。

各盡所能，按需分配。

沒有貧富差距等於沒有了階級差別。

如果物質財富十分豐富，充分滿足社會需要。那就是人類最理想的最美好的共產主義社會。

好長時間沒有說共產主義這個事了，咱也不談它，把美好的東西放在心裡嚮往吧。當社會上沒有了貧富差距的時候很可怕，因為地球上就剩下一個人了，社會根本就不存在了。貧富差距只能縮小，而不能消失。

人與人之間永遠都會有貧富差距。不管任何朝代任何社會。沒有差距的社會是沒有活力的社會。是沒有希望的社會。會變成死的社會。

貧富沒有了差距，人與人之間更多的是禮節、信任。上個世紀60、70年代，人們的境遇都相差無幾，鄰里間的關係更多的是和諧；小朋友是自由自在的耍；家庭關係是主次分明，若誰家出現逆子，討伐的環境不僅是鄰里、工作單位也會橫加教育；

若是當時沒有什麼大革命，那時應該就是人類社會形態的最佳表現！

貧富差距永遠存在，上帝也解決不了。假如沒有差距，人類也就失去了痛苦，同時也失去了幸福，那也是無聊的。正是一定的差距，人類才又滋生了同情與慈悲種種美好的情感，比財富更有人生的意味。但是，財富差距過大，人性的惡也會破壞人際之間的善，最終都深受其害。起來吧，不要差距過大，為相對平衡而努力，為大家也為自己，多一點我愛人人，人人愛我，同體大悲，同體大愛！當然這很難，難也要走，別無選擇。我喜歡這四個字:孽海情天。雖然孽海，畢竟情天！

沒有貧富差距是不可能自發實現的，除非行政強制，如果真的出現那樣的情況，社會也就停滯不前了。對美好事物的嚮往，才是人類為之努力和奮鬥的動力，如果努力與不努力結果都一樣，還需要去努力嗎？還有人去努力嗎？也許有人會說，那個時候大家的思想境界都很高，勞動變成了人的第一需要。人類發展到什麼程度，生存、安全的需要永遠是第一需要，難道那個時候，所有的女人在男人眼裡都是一樣美？或者說已經沒有了婚姻，大家都回到了群交時代？如果說物質的滿足會有有止境，精神的滿足是永遠不可能有止境的。

解決了日常生活差距，物質基礎基本縮小在小範圍內，財富多少，可能不會引起其他人特別關注，因為每個人心裡都明白，每個人智慧能力有強弱，回報就不可能平等，否則，我們就回到猿始人黃金時代。

適當的貧富差是敲動社會向前發展的槓桿！沒有貧富差距的社會只能是一個理想化的概念。過大的貧富差成了社會重新洗牌的動力。

您太天真了，人其實也是動物啊！沒有了差距，還有繼續生存，發展的原始動力嗎？！

即使到了共產主義的時代（暫且不說什麼時候能實現），人與人之間的智慧程度，生存本能的差異，也是客觀存在的。也沒有絕對的平等，只不過可能是表現形式不同而已。

毛主席時代和共產主義實現時的社會就是：

物質極大豐富，人人各盡

所能，人人各取所需。

朋友問如果人之間沒有了貧富差距社會會是什麼模樣？這是道荒誕題，因為這現像在人類是永遠不可能發生的。道理很簡單，因為社會是立體的，立體的社會需有立體的分工，立體的分工必然產生立體的價值，不同的價值收穫不同還報，這是絕對真理。所以說社會是立體的是因為社會具備滿足人類各種需求的功能，正是這個多功能它必然是多層次的，層次多了就形成了框架，人們都生活在這個框架內，根椐不同的能力依附著不同的層次。層次的序列根椐能力的大小，能力有大有小，層次有高有低這是很正常的自然現像，但無論大小高低都在支撐這個框架。因為框架是社會的生命，不能倒塌，否則人類也會失去存在，為維係它的存在，這就就涉及到能刀和價值的問題。而朋友的話題是沒有價值觀才產生的，滿滿的都是農民意識，農民的思維最大的缺現就是沒有價值觀，朋友這話題頗具農民的特性。農民確實沒有價值觀，但不是農民的錯，這是由環境造成的，因為農業是單一經濟，單一經濟是平面的，除了種植和收穫不需要有多餘的考慮，長期生活在這種狀態下思想被固化了，以至在分析和觀察社會時出現極端，這不難理解，因為在他們的感知中社會就是平面的，城鄉就是不該有太大的差別，所謂的差別都是人為的，所以他們會有這個結論完全是因為他們以農村的目光看待城市的結果。正是這種結果所以進入城市後會產生有不公平的感覺，他們不知道這是自已的無知，所以還感到理直氣壯，更搞笑的是無論是誰都可以和自己做比較，他們或許是真的不明白人都是獨立的個體，人際間是沒有可比性的道理。他們的無知還表現在根本不知道城鄉經濟是各自獨立的，本質不屬同一"世界″，是因為自已用錯了工具的原因。不過能夠感覺不公平也能稱是進步，至少說明他們對社會的認識有了提高，提高認識非常重要，天下所有問題都是透過認識才圓滿解決的。他們目前的認識還很偏面，需要的是校正視角，只有視角正確了才能正確聚焦，正確的聚焦能邦助正確的理解社會，只有對社會全面地瞭解了，才能感覺到價值的存在。把什麼是價值搞清楚了，才能懂得自我定位，才會明白原來所有人享受的都是自己的付出，不經過自已努力的終究都不能屬於自已。自古以來能力始終是生活的"天平"，能力的差距決定人們的生活的層次，這是真理，絕不是光憑意願可以突破，因為這是由“天平″做出裁決！這是現實！人應該尊崇現實，現實不能改變，但能改變自已，只有改變自已才能找到屬於自已的位置。人們都需要務實而不是胡思亂想，胡思亂想都是扯蛋，除了麻醉自己不會給你帶來什麼，因此沒有比認真做好每天的事更重要。話說了不少，感覺沒有直面回答朋友的問題，因為它太荒誕，這種現像是絕對不可能發生，在類似的話題上糾纏真的毫無意義，說重了是在浪費生命，真的。

假如時間會靜止，假如花永遠開放，假如都變成機器人，假如沒有白天與黑夜，假如山水變色，這些都不可能，人生不是動畫片，狼來了會吃人，人只有強大才不會被吃。

一天24小時，一輩子，生一回死一回，沒有貧富差距，其他的永遠有差距，一個高個子和一個矮個子的收入一樣，可是吃穿消耗不一樣，是不是有貧富差距呢。一個勤勞人，和一個懶人掙一樣的錢，吃穿消耗不一樣，是不是有貧富差距呢。同樣過冬天，南方暖和北方冷，穿的薄厚不一樣是不是貧富有差距呢？，同一天出生的人，一個活到70歲，一個活到120歲，消耗的不一樣，貧富差距是不是不一樣呢，事實證明貧富距離永遠都不會一樣的。

這是時間的話題，人類文明的最終方展方向是消滅貧富差距，走和諧共享的的人類社會，這需要高度的文明進化，也許就是共產主義社會才能沒有差別，完整的法定製度體系逐步建樹，相信會有那麼一天，

人和人之間不可能沒有貧富差距，地位的不同，受教育程度等等很多因素阻礙著人與人之間的差距。

我可以說社會會越來越好，豐依足食，只要自己努力，人與人久間的差距會越來越近。

人與人之間的貧富差距永遠不可能消失，貧富差距的產生有很多複雜的因素組成：最主要的是社會制度限制，社會因素影響造成，其次是個人與個人之間的學歷，能力，出生地域，家庭社會背景等因素造成。

比如城鄉差別，工農差別。農村農民收入普遍低於城市人，農民收入普遍低於工人收入，農村老人退休金遠遠低於城市老人養老金等都跟制度層面制定與操作相關。

其次是個體之間學歷，工作能與差距有關。同樣作為城市人，精英階層對社會貢獻遠高於普通民眾，收入差距自然拉大。

同樣作為農村人，打工者群體中有知識，有技術的能人當包工頭，與普通打工者的收入差距也會存在。

生活地域不同，生活在沿海與內地貧困山區工作的人，沿海每個工作日能賺2一300元，內地每個工作日工資減半，能不出現差距嗎？

就算學歷，能力，工作環境都一樣的甲，乙兩個人，甲社會人際關係好而乙沒有，乙能競爭過甲嗎？這就是社會現實。

所以說人與人之間的貧富差距永遠都是存在的，我們每個人都必須努力學習，努力工作。在為社會做出更大貢獻中獲得更高的收入。

真有一天人與人之間沒有了貧富差距那就到了共產主義社會。

只有到了共產主義社會才真正沒有貧富差距。

共產主義社會實行各盡所能按需分配，所以不會有貧有富。

共產主義社會物質非常豐富，要什麼有什麼，隨便吃隨便拿。

到那時，不會有腐敗貪官了，沒有財產犯罪了；

到那時，人們思想覺悟都非常高，都是積極分子了，都自覺自願地參加勞動，都把勞動當做第一需求，都把勞動當做最光榮的事；

到那時，社會沒有商品了，用不上貨幣了，也沒有銀行了，人們不用存錢了，也不用借錢了，更不用貸款了，以前欠的債也不用還了；

到那時，就沒有國家了，在也用不著愛國主義教育了，也沒有國家機構了，只有社會公共管理部門；

到那時，沒有軍隊了，所有的武器裝備都成廢銅爛鐵了，都得進鋼鐵廠回爐。

到那時，早就沒有我們了。