我倒是有所發現。就是“嬎”字的解釋。

這是兩本詞典。都是中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編。這是1980年版本。見141的“嬎”字。

這是2002年版本。見352頁的“嬎”字。

兩個版本都是：

嬎 fàn〈方〉鳥類下蛋：雞~蛋。其實，例句對了，解釋不對。

“嬎蛋”，應解釋為：鳥類孵蛋時，用嘴勾蛋，用身子猥蛋，把蛋“翻”過來。能夠使蛋受熱均勻。

所以，“嬎”讀“翻”的近似音。

其實，也不怨編者，因為他們沒看見過母雞抱窩，孵蛋，嬎蛋。

可惜了，我這沒有雞嬎蛋的影片。以後再補。

新版《新華字典》中，出現了多處錯誤，“比如在《新華字典》第11版的142頁，把‘一副手套、一副笑臉’錯寫成了‘一付手套、一付笑臉’，”等，以前見到之後，也表示非常詫異，並向同事們說過此事，不過沒人怎麼在意。另外我發現除了“錯別字”這樣的錯誤，還有常識錯誤、編校錯誤、不規範等許多問題。下面我和大家摘選幾處錯誤的地方供大家玩味參考。

一、錯別字

142頁，“一付手套、一付笑臉”，應該寫為“一副手套、一副笑臉”。

500頁，有“(皮桶子)做皮衣用的成件的毛皮”，其中的“皮桶子”應該寫為“皮筒子”。最新版《現代漢語詞典》也寫作“皮筒子”。

633頁，有“佩帶在身上的標誌：徽章、袖章”，其中的“佩帶”應該寫為“佩戴”。

二、常識錯誤

36頁“伯”的解釋，說“伯”是“對年齡大、輩分高的人的尊稱”，這犯了常識性錯誤，因為“伯”不能用於對年齡大、輩分高的女人的尊稱。

659頁“煮”字的解釋中，有一個例子“病人的碗筷餐後要煮一下”，這犯了以偏概全的常識性錯誤，疑似搞病人歧視的味道了，因為患有非傳染性的疾病的病人，他餐後的碗筷是不會也沒必要“煮一下”的！

三、編校錯誤

32頁，“爛熳”的解釋，說“見285頁’爛漫’”，一查字典，285頁沒有“爛漫”這個詞，頁碼寫錯了，“爛漫”這個詞在286頁有解釋。

237頁，“倒嚼”這個詞的解釋是“反芻”，而“反芻”這個詞是個難懂的術語，越解釋越難懂了。在舊版的《新華字典》中是有“反芻”的解釋的。可見“反芻”這個詞編輯誤刪了！

四、不規範

602頁“由”字的解釋中有個例子是“原由”。根據國家語委釋出的《第一批異形詞整理表》，“原由”是停止使用的寫法，規範的寫法是“緣由”；

以上是對字典中存在的錯誤摘選介紹，不知道大家是否也有發現，如果覺得我的帖子有錯誤之處請提出意見指導。2019.3.21.

發現過指向錯誤。a頁上，一個字的解釋，註明“見b頁”，翻到b頁，又注“見c頁”，c頁上才有解釋，因此，a頁的註解就應該直接指向c頁。

錯誤是明擺著的，那就是沒有百分之百的與時俱進，生活中每天都在創造出新的詞彙或者對原有的詞賦予新的含義。不如“小姐”，比如“嗨嗨嗨”，比如“然並卵”……