英國《太陽報》在7月12日對特朗普進行了專訪,特朗普在採訪中毫不留情地批評了英國首相特蕾莎·梅的脫歐政策,多次強調“我告訴她該怎麼做,她就是不聽”,還表示梅的做法會讓英國失去與美國的貿易關係。如何看待即將訪問英國的特朗普對於自己最忠實的盟友英國卻如此批評?
回覆列表
-
1 # 青年視紀
-
2 # 愛之育之
川普從來就看不上歐盟,迫切希望其早點瓦解。
英國前首相卡梅倫,心血來潮,弄了個脫歐公投,一不小心居然通過了,這下悲劇了。
卡氏黯然滾下首相寶座。
而川普興高彩烈,眉飛色舞,喜氣洋洋,連連誇讚英國脫歐派取得的成果。
不料梅姨上臺後,對脫歐程序態度曖昧,二年來幾乎無進展,氣得幾位熱心脫歐的內閣成員,與梅姨怒懟後,拂袖而去。
川普一看,英國脫歐程序有可能打水漂,於是借參加北約首腦會議並訪問英國之機,狂懟梅姨,為英國的脫歐派壯膽打氣。
#凌遠長著#
-
3 # 年年好運66627564
因為是盟友,所以有貿易,所以與美國有貿易逆差,所以佔了美國的利益,所以要施壓,所以是真敵人!因為與俄羅斯是敵人,所以要制裁,所以沒有貿易,所以沒有佔美國利益,所以與之交好,所以是真盟友!
剛剛才在丘吉爾莊園接受特蕾莎梅的款待,隨後就在英國媒體的採訪中對特蕾莎梅橫加指責,特朗普不愧是一位“耿直boy”,特朗普的指責多少會讓特蕾莎梅感到尷尬。
即使是最親密盟友英國領導人終究也逃不出特朗普“嘴炮”的轟炸,她只是眾多遭到特朗普批評的盟友領導人之一,馬克龍和特魯多都曾“慘遭”特朗普辱罵,只因為他們“不聽”特朗普的話。
特朗普好像忘記了他只是美國總統,而不是西方國家的總統,英國也只是美國的小弟而不是附屬國,特朗普對特蕾莎梅的有關政策的指責完全是蠻橫不講理,因為他認為這不僅會對英美貿易協定產生負面影響,也會給歐盟和美國談判帶來困難。
而且特朗普還公開表示英國前外交大臣鮑里斯約翰遜有“成為首相的潛質”,後者和特蕾莎梅在“脫歐政策”上持不同意見而提交了辭呈,特朗普這番話無疑是在打特蕾莎梅耳光。
特朗普還對英國的軍費開支很不滿意,他認為英國作為世界大國,應該承擔起更大的責任,所以理所應當提升軍費,否則就別怪美國翻臉不認人了。
特朗普可以說把所有的盟友都得罪一遍了,這次北約峰會恐將再次變成28國峰會+特朗普峰會,特朗普不愧是個商人,談什麼都行,但要先解決錢的問題。