臺北時間今天凌晨，歐足聯年度頒獎典禮舉行，莫德里奇力壓C羅和薩拉赫，贏得了歐足聯最佳球員的獎項。

莫德里奇的當選引起了一些人的爭議，他們認為C羅更配得上這個獎項，莫德里奇逆襲C羅有很大的原因是他率領克羅埃西亞隊獲得了世界盃亞軍。但是歐足聯把國際足聯舉行的世界盃比賽算進去合適嗎？

我的觀點是：我不認為莫德里奇當選最歐足聯最佳球員和在世界盃上的表現有多大關係。

單看歐冠上的表現，莫德里奇也配得上最佳球員的稱號。 上賽季歐冠表現最好的球隊毫無疑問是皇馬，皇馬進球最多的球員是C羅。但是不能因此就斷定C羅是皇馬錶現最好的球員，莫德里奇才是皇馬真正的核心。

C羅之所以在歐冠賽場上進球如麻，和以莫德里奇為首的皇馬強大的中前場有很大關係。 我一直搞不懂某些球迷的質疑。歐冠冠軍球隊的核心球員當選歐足聯最佳球員，這還有什麼可質疑的呢？難道因為莫德里奇在世界盃上的表現也很好，就認為歐足聯把這個獎頒給莫德里奇是考慮了世界盃的因素？

C羅離開皇馬之後，在已經進行的西甲聯賽中，並沒有看到皇馬的進攻能力降低多少，這就說明了莫德里奇才是皇馬真正的進攻核心。世界盃結束之後，莫德里奇也曾經傳出要離開皇馬的訊息，但最終皇馬還是留住了他，說明皇馬高層也認可莫德里奇對皇馬的重要性要高於C羅。

當然，如果再把商業價值加進去，莫德里奇就遠遠不如C羅了，皇馬放走C羅也是無奈之舉。

綜上所述，我認為即使不考慮世界盃上的表現，莫德里奇當選歐足聯最佳球員也實至名歸。

“歐足聯歐洲最佳球員”獎項，雖然主辦方是歐足聯，但“歐洲最佳球員”並不等於“歐冠最佳球員”。這就能理解，為什麼“歐洲最佳後衛”是拉莫斯，但瓦拉內在“歐冠最佳球員”的排名，卻比拉莫斯更高。上賽季打過歐聯杯的格列茲曼，連“歐冠最佳前鋒”的候選名單都沒進，但在“歐洲最佳球員”的排名卻比梅西還高。為什麼？肯定是因為世界盃啊！“歐洲最佳球員”不是“歐冠最佳”，參考的不僅僅是球員們在歐冠足球賽場的表現，世界盃的比賽也很會增加印象分。既然世界盃冠軍得主瓦拉內和格列茲曼能從中受益，那麼率克羅埃西亞足球打進世界盃決賽，並拿走世界盃金球的莫德里奇，當然可以憑此提高自己在歐洲最佳球員評選中的競爭力——雖然C羅和薩拉赫在歐冠的表現已經夠強勢了。同樣的例子，在2012年也出現過，2011-2012賽季，梅西在各項足球賽事幫助巴塞羅那打進71球，但在歐洲最佳球員的評選中，同樣不敵巴薩隊友伊涅斯塔。

因為伊涅斯塔以“中場雙核”的身份，幫助西班牙隊獲得那年歐洲盃冠軍，併成為歐洲盃最佳球員，這些籌碼，足夠讓小白力壓梅西，拿走歐洲最佳球員，就如同今年莫德里奇力壓C羅拿走最佳。對此，你怎麼看？