想要證實黑暗森林法則就要找到黑暗森林存在的條件。首先就是要有無數的文明，而且這些文明必須是互相猜疑的。如果不是互相猜疑，那麼也沒有存在的基礎，大家都是快快樂樂，整整齊齊的一家人了。存在的第二個條件是技術爆炸。從歌者文明說的那句話中可以看出來。也可以從三體文明中可以看出來。三體文明經過多少年才發展到他們那樣的科技。而地球文明才經過幾百年就到達了三體文明那樣的成就。第三個存在條件就是槍打出頭鳥。一個文明的暴露，必然會收到其他文明的攻擊，這種攻擊是毀滅性的。從向三體星球發射種子和向地球發射二向箔的歌者文明可以看出來。所以就目前人類在宇宙中發現的來看，黑暗森林連第一個條件都不存在，所以要談黑暗森林著實不切實際。再者從文明健康發展角度來看，要想文明長久發展來看，合作競爭才是正道。這種殘酷的黑暗法則著實太殘酷了。

這理論當然是不可能的，這玩意兒違悖了基本的組織原則。

任何一個組織實體的組織意志，必然是組織成員的共通意志的抽象，以黑暗森林裡“文明實體”的“文明實體”的意志的邏輯，放到組織當中每個個體身上，那可就熱鬧嘍。每個人先看看自家鄰居，我能確定他對我沒敵意麼？不能確定就按有敵意算，那就先下手為強吧………然後，這還能有機會“高度發展文明”？

還有消滅其他文明節省資源～

顯然，消滅自己文明內部的其他子文明或子組織，會更快的達成目標；更荒唐的是，你既然要節省資源，那你把太陽系整個二維化，資源保護到哪去了？你說要保護資源，結果把本來還沒用到的、甚至不知能否用到啥時候用到的資源全提前霍霍完了，你說你到底圖個什麼？

當然可以，廣播一顆距地球幾十光年的恆星的座標，等上個一百年再來觀測那顆恆星不就行了？前提是能以如此巨大的功率發射電磁波

要對一個事件證實或證偽，最終必須透過“實踐”。

首先，黑暗森林法則不是“公理”。

其次，目前也只是一種理論上的“假設”，未來即便能夠透過更嚴謹的邏輯推理而得出更清晰、明確的結論，但要進行“最終”的證實或證偽則必須首先滿足如下條件：

1.地球文明高度發達，這是一張有資格進行宇宙博弈的“入場券”。否則，只有“挨宰”份兒，最少只需一次就可能導致地球文明的毀滅，而那充其量只能是個“個例”，說明不了問題。

2.星際旅行通暢便利。只有能輕鬆、隨意地走出去，才可能最大限度地瞭解、認知宇宙間的一切。井底之蛙沒資格奢談什麼普世的規律和法則。

3.能夠發現並確認地外文明的存在且此類文明必須保有相當的種類和數量（否則結論不具有普遍性）。

以上，只是要對“黑暗森林法則”進行證實或證偽的“必要條件”之三；要最終得出結論，還有待更多的“充分或必要條件”的發掘及宇宙開發的持續推進——這將是一個極為漫長而又危機四伏的程序。