你也太機智了，你把鴻門宴換到這裡來了，你說的這一段歷史上確切發生嗎？不過佩服你很有才。只不過你抬舉了劉璋，劉璋他不是想劉邦。那劉備也不是項羽。

龐統的確向劉備建議，在會盟的時候直接拿下劉璋，這樣花的時間和代價都是最小的，但是劉備不採納，不採納的理由非常簡單，人心末附，因為劉備他要的是蜀漢的人心，他要長期呆在這裡，而不是過路客。他註定要否決龐統這個建議。

諸葛亮也提過類似意見，劉琮投降，劉備從新野跑到荊州的時候，諸葛亮跟他說，快點拿下荊州吧，劉備回了一句話，不忍，不是不忍，是拿下之後，自己覺得不是曹操的對手，怕守不住。又壞了名聲，所以何苦呢？

你從這裡可以看得出，剛出山的時候龐統，諸葛亮的經驗都是不足的，他們想到的是怎麼樣去奪取土地，而劉備想到的是怎麼樣去統治這一塊土地，不過每一個人都有青蔥的時候。諸葛亮和龐統也不免俗。

龐統勸劉備在酒宴上殺劉璋，劉備不同意。龐統讓魏嚴武劍也來個鴻門宴。龐統安排魏嚴有私心，從後來諸葛亮來書信告誡龐統注意情況，觀天象有變化，龐統不信，劉備告誡也不信，催劉備出兵。此人心中早已有與諸葛亮爭高低論功之心。把諸葛亮勸誡認為怕他立功，想早立功之心，以致身死落鳳坡。

所以，對蜀中人情世態也知。魏延為諸葛亮所不喜，其他人有的是劉備親信，佩服諸葛亮言聽計從之人。劉備沒有同意，別人不會聽他指揮。龐統也是有鳳雛之名，一日斷百案。出了連環計之策，給徐庶支過招。雖失謀死落鳳坡也是智識上強於眾武將與一些文官。對人事也看得透，用魏嚴拉攏人心，而且魏嚴之勇，不服人，辦事不遵規則，有益於主之事會做。

漢初有項莊舞劍，漢末有魏延舞劍。酒是好酒，宴無好宴。

當初劉備受劉璋之邀，入川抵禦張魯。龐統聽取法正和張松建議，欲在酒宴之上殺掉劉璋，劉備可輕鬆取劉璋而代之，成為益州之主。

為何龐統會讓魏延在酒宴上舞劍殺掉劉璋，而不用黃忠.劉封等人呢？

我認為有以下幾點原因。

1.劉備素有仁德之名。像當初荊州之主劉表勸其接位，劉備都會拒絕，何況殺死劉璋取而代之呢？龐統作為和諸葛亮齊名的人物，必會想到這一點。

劉封.關平都可以看作是劉備子輩的存在。對於劉備的想法很是透徹。龐統若是安排他們去，估計會提前報信於劉備。

而魏延是一個孤高.忠誠的人，且出身是一個小部將。一個下屬在辦成功一件大事而其中犯啦一個自認為無關緊要的小事時，會有怎樣的想法。所以魏延即使明白劉備的為人，也可能會去做這件事。

龐統深諳人心，有此想法不無可能。

2.就是個人的外在能力。魏延武藝高強，且有勇有謀，擁有掌控時局，一擊必殺的能力。

而劉封.關平有承其父輩之蔭的原因，個人能力估計沒有那麼出眾。黃忠雖強，卻是年邁之際。

3.魏延當時已是赫赫有名的大將，在酒宴上舞劍也可以顯示出對於劉璋的尊重。

＂鳳雛＂龐統確有其過人之處，深謀遠慮。只可惜命喪落鳳坡。

以上觀點，僅代表個人猜測。