就是不知“戰狼”如此有煙火味兒的字會用在何處。

看樣子是電視劇片頭題字？不是很清楚，也不妄加猜想了。

如果從單純的寫字而論，也沒有過多的什麼意見。因為，寫字首先看筆墨氣韻，如果按照一般的書法要求沒有什麼書法本身的問題，當然就沒有貴多意見了。

比如說，出現過分的筆弱，章法等等問題。

盧中南的“戰狼”二字，沒有什麼問題。

第二要看書法作品用在什麼地方。

書法是一種實用藝術，所以，儘可能實現書法與環境具體內容相適應，就更好了。

比如說，同樣是“戰狼”二字。如果是小說署名題字，儘量突破個人寫字習慣，按照小說的內容、風格，寫得有一些提示性，那麼就比較好。

如果是影視片頭題字，就儘量有一些現代動感和視覺衝擊力，這是起碼的書法創作意識。

如果離開了書法服務的物件，我覺得應該是書法家要忌諱的。

我們有些人在欣賞書法的時候，總是孤立的看書法，這也是我們欣賞書法需要注意到的。

書法創作和書法欣賞，應該是一體的。也就是說，我們應該理解書法家的創作意圖，書法家也應該用書法為具體的內容服務。

比如，也同樣是“戰狼”二字，如果是為一幅畫提字，那麼，題字的字型，可能都應該有多項選擇。比如，隸書、篆書、草書、行書都可以。

如果是給小說或者詩集題字，你不可能題一個篆書吧？

由於不知道這次盧中老師的“戰狼”二字，為何而題，只好拉雜說說書法創作與欣賞。

盧中南老師題寫的“戰狼”二字，寫的非常精彩。不過較盧中南老師的其它楷書作品看，略有一些不足，戰字的戈鉤略有些生硬，單字的下部長橫起筆出有些單純，過於簡單了。“狼”字略顯一些粗壯，因此字形也顯得有些大了一些，整體看兩個字，有些不協調。

看有關資料，可能是影片教學片段，不像是正規創作作品。可能是環境因素的原因吧，整體感覺有些不足。

不過以盧中南老師的楷書寫“戰狼”這兩個字，略顯有些美中不足，就是氣勢方面略欠一點點，說欠一點點，是因為盧中南楷書在一字中的主筆的處理上還是有些金戈鐵馬的味道，只不過不夠咄咄逼人而已。

戰狼二字確實太失敗了

戰的戈部橫太小了

狼的反犬太小

最後二筆太大

二個字只談結構比例就已經寫敗了

其他的就不多說了

2017年熱播的電影《戰狼》引發了全社會的關注，影片以愛國主義為主線，詮釋了“犯我中華者，雖遠必誅”的深沉含義。

著名書法家盧中南先生估計也是在看完電影后提筆寫下了《戰狼》二字。從這幅作品的尺幅來看，是一幅大字作品，甚至可以稱之為榜書了，體現了“戰狼”二字的大氣磅礴。在“戰狼”二字中，我們依然可以辨認出這是盧中南老師的書法，因為他的書法似歐又不是歐，沒有按照歐體的固定寫法，而是加入晉唐楷書的筆法，使字顯得厚重端莊又不失活潑瀟灑。在盧中南老師的這幅作品中，我們似乎又看到了顏體的老辣蒼勁，這當然是盧中南老師幾十年書法功底的厚積薄發！

總之，盧中南老師的這兩個字，既符合書法的法度，又應情應景，我覺得沒有作為電影《戰狼》的片頭是一種遺憾！

“戰狼”兩字，詮釋了盧中南老師一貫的書風――粗筆，飽墨，緩行慢書，首崇結構，點畫次之，沉穩結體。寫得肯定不會差，但也不能說就如何如何的好。風韻上不張不扈，氣度上端莊持重，略感平淡無奇。

盧中南老師是當今楷書界德高望重的老人，田盧二者或可謂今時歐楷的泰山北斗。與田英章的楷書相比，雖略遜於工謹峭拔，但也少了些匠氣，多了些文人氣、書卷氣。在我看來，盧中南老師是文人書法家，田英章老師更像是楷書教育家。

抱庸個見，盧老師本就是位雅人、儒將，寫“戰狼”這樣鐵血的字眼有點不太合適，氣質上不太對路。對一幅字畫而言，點畫結體只是形式，表皮，更深的內涵、更高的格調，應在其文與其字的和諧統一。就盧老師這二字而論，只是一帖點畫結構撐起的空殼，缺了點性格與靈魂。比如，這倆字如果換成武中奇先生來寫，肯定會是完全不一樣的感覺。

盧中南先生德藝雙馨，也是我個人十分敬仰膜拜的楷書大家。只是就字論字，純屬個人的真實看法，並無任何冒犯與貶抑之義。一是不敢，二也不夠格。

抱庸妄談。

據說書法家盧中南先生看完電影《戰狼》，很是感慨，揮筆寫下兩個大字“戰狼”。這部電影很火，很遺憾到現在我還沒有看，不過看宣傳短片，覺得這應該是一部讓人看了比較激動和興奮的電影吧。

以盧中南先生的書法功底，字肯定是寫的沒有問題的，他的楷書也無可挑剔，但是如果讓我寫的話，我可能不會選擇楷書書寫，我覺得用行書書寫更能表現自己的性情吧。

就像盧中南先生的這幅作品，工工整整的站在這裡，你怎的很難看出作者的心情，是快樂、悲傷、興奮、激動還是憤慨，我們只能看到一種平靜，一種泰然自若，好像什麼時期也沒有發生過。無論你的心情怎樣的激動，楷書的法則和結構都是固定的，很難做出太多的變化，以表達自己的心情，雖然盧中南在第一個字用了一點“枯筆”，但是仍然比敢越雷池半步，這畢竟是楷書。

但是，如果用行書書寫就不一樣了，就有了很多的表達形式可以選擇，結構上可以大膽的誇張、變化，字型的大小也可以隨意組合，甚至可以出現枯筆、乾溼、濃淡、粗細、傾斜等各種變化，以表現作者的心情，當然，行書也能表現靜的一面。

說這些並沒有任何歧視書體的意思，每一種書體都有它的獨特的魅力，也有它適合的場合和表達方式，它們有著不同的藝術語言和表達能力。

當你寫《心經》的時候最好使用小楷或者行楷書，而寫豪放派的詞，則最好用行書或者草書，除了書寫水平，選擇書體也非常重要。

從技法上看，“戰狼”這兩個字確實一般般。我只知道盧中南先生擅長寫小字，沒聽說過他對榜書技法有深入研究。要麼就是他臨場狀態不佳，沒有發揮好。

從藝術性上來說，“戰狼”這兩個字的書體及其風格，過於穩重柔情。沒有表現出來驍勇善戰的氣迫與血性，不夠雄渾霸氣……

再者，按書法美學理論和作品章法要素要求，字型風格必需與正文內容和諧統一，謂之二度創作。顯然，盧中南先生這次寫的“戰狼”，似乎有點“違章作業”了。

這個問題說明，只會寫漂亮字，沒有字外功是絕對不行的! 並且，如果用小字技法寫大字，需要專門進行筆性手法轉換訓練。必須多臨一些帖，掌握各種書體、字型法度，元素單一肯定對創作不利……

“書法藝術家”這頂帽子，不是誰都能戴得了！

很多人就是這樣，如果你說他是寫字匠，特別不樂意聽，恨不得抽你兩巴掌: “我寫了大半輩子書法，你卻說我是寫字……”

特殊場合使用的題字，和平時寫一幅書法作品完全不是一碼事兒，可以說，是兩個行當，但有一點是共同的，那就是，必須注重如何表達意境和情趣，情景交融，渾然一體。

所以，不懂平面設計原理，輕易不要給人家題寫書報雜誌名、匾額、影視劇片頭字之類。

尺有所短，寸有所長。我從網上看了著名書法家盧中南寫的“戰狼”二字，就字本身來說，寫得不錯，沒有毛病，與他平時寫的工整清秀的風格相比，這次寫的略微粗獷，應該是受了書寫內容的影響。但是依我來看，不同的內容要用不同的書風來表現，“戰狼”二字用歐楷來寫，與印刷體沒有多大區別，體現不了性情。

電影《戰狼》我沒有看，但是從內容介紹來看，講述的是拯救國家和民族命運的孤膽英雄傳奇故事，真實呈現了一場中外邊境戰爭，特種兵戰隊及高能戰士的精彩演繹，讓他們贏得了“東方之狼”的美譽。

書法最重要的就是表現性情。既然《戰狼》如此精彩，那麼用書法來寫就要充分體現其“狼性”與“戰神”形象，非用大氣磅礴的草書來表現不可。我這裡選用兩個字，應該比盧中南寫的更有味道，大家不妨看看。

“戰”字選自《宋 · 米芾 · 吳江舟中詩卷》，“狼”字選自《晉 · 王羲之 · 狼毒帖》，這倆字結合在一起，有一點“狼性”！另外，用毛體草書寫也是不錯的選擇，見後一種式樣。

這位盧先生的書法嚴格的說與書法還有很長的一段距離！可能本人還沒有真正的理解書法藝術的真諦是什麼。

傻用功夫字去代替書法是一種盲目的認識。