竊以為各位答主所說，多爾袞因在愛新覺羅第九個封王而被稱為“九王爺”，是極不準確的。原因遠遠沒有那麼複雜。個人覺得很簡單，在他老爹努爾哈赤生前的一份重要名單中，多爾袞名列第九，皇太極即位後又封他為王，加之後來他權勢煊赫、威震天下，所以大家自然而然就尊稱他為“九王爺”了。至於說排在他前面的八位王爺，應該是多爾袞被稱“九王”之後，那名單上的前八位也順勢按順序稱為“第幾王爺”而已。倘若不如此解釋，則與史書多有矛盾。

多爾袞他爹當然是努爾哈赤，這不用說。《清史稿·諸王二》記老努一共有十六子，多爾袞為第十四子。“九王爺”最早見於朝軒（魚羊）人對多爾袞的稱呼。

多爾袞生於1612年末的赫圖阿拉城，在天命五年時（1620年）還是九歲幼童。

這一年大貝勒代善失去努爾哈赤的歡心，被廢黜。努爾哈赤另立八大“和碩額真”，共議國政。

“和碩額真”，和碩，意為地方、地域；額真，意為主人。而事實上八大額真實有九個人，多爾袞正好排到末位。

這九人分別為：阿敏、莽古爾泰、皇太極、德格類、嶽託、濟爾哈朗、阿濟格、多鐸、多爾袞。此說來自《舊滿洲檔·昃字檔》，我沒看過，此處為引用。

這個排名來自努爾哈赤的欽定，只以受寵程度、而並不以年齡大小為衡量標準，多爾袞在這份名單中並非最小，排他前面的多鐸出生於1614年，比他還小兩歲，時年不過七歲幼童而已。

基本可以確定，後來多爾袞在崇德元年被皇太極封為“和碩睿親王”，成了實打實的“王爺”；又凌虐朝仙（魚羊）、蒙古、大明而踏入輝煌時，便因這份首任大汗欽定名單而被敬稱為“九王爺”。

為何我下此斷言？

因為多爾袞並非像各位答主所說，是第九個封王之人。

努爾哈赤建後金稱大汗時，只封了諸貝勒。

清朝封親王（注意，是親王）之始，始於皇太極崇德元年（1636年）稱帝。

按《清史稿·太宗本紀二》：

丁酉，敘功，封大貝勒代善為和碩兄禮親王，貝勒濟爾哈朗為和碩鄭親王，多爾袞為和碩睿親王，多鐸為和碩豫親王，豪格為和碩肅親王，嶽託為和碩成親王，阿濟格為多羅武英郡王，杜度為多羅安平貝勒，阿巴泰為多羅饒餘貝勒……（下為諸蒙古貝勒及大明降將等封號）

我們知道，正史所記，基本上極其考究，名字的排位順序堪稱萬事最大、重中之中。以上述摘錄而論，斷不至於亂了封王順序。

那麼問題來了，大清朝第一次封王，多爾袞明顯是排第三位！

並且我們看到，這份名單中，封貝勒者二人，封郡王者一人，封親王者六位，就算史家治史排名胡來，那麼多爾袞的親王爵位最次也將是第六位！

在正史記載得明明白白的情況下，居然有人說多爾袞是第九個封王，所以被稱為“九王爺”，豈不是睜眼說瞎話嗎？

更有人說皇太極稱多爾袞為“老九”，因為他是正室所出——抱歉，人家那時不分嫡出庶出的好嗎？個人覺得，“老九”恐怕是受了電視劇的影響——多爾袞明明是第十四子，要稱老也該是“老十四”才對，不是麼？

一家之言，言盡於此。