如果沒有俄羅斯的仗義執言，中東早已完全成為邪惡的美華人的殖民地。人類社會的發展總是相生相剋。當今人類社會的最大流氓和惡霸國家小美國鬼子，其國家戰略就是殖民全世界，但其邪惡的野心現在被中國和俄羅斯以及眾多的愛好和平的國家和民族的限制，使其不能為所欲為。可以說，中國，俄羅斯這些國家越強大，第三次世界大戰越打不起來。因為邪惡的美華人最清楚，第三次世界大戰一旦爆發，最後滅亡的一定是當今世界的惡魔美國。

由於地緣衝突、宗教矛盾、利益瓜葛等諸多因素錯綜複雜的糾纏，中東已經不可避免的淪為了衝突爆發的集中地區，但這似乎並不妨礙世界大國前赴後繼奔向中東的決心，其中就包括在中東有著傳統影響力的俄羅斯。

早在十九世紀末和二十世紀初的時候，沙皇俄國就曾覬覦奧斯曼帝國在近中東地區的領土，因此在包括克里米亞戰爭和俄土戰爭之後，以瓜分奧斯曼帝國領土及利益的“東方問題”應運而生。

進入蘇聯時代後，華盛頓和莫斯科圍繞中東地區的爭奪愈演愈烈，並在冷戰期間達到高潮。彼時蘇聯的勢力範圍遍及包括北非在內的中東大部分地區，埃及、蘇丹、敘利亞、利比亞、伊拉克等國都曾是蘇聯在本地區盟友或者夥伴。

不過隨著蘇聯江河日下直至解體，美蘇在中東的戰略平衡也徹底被打破，其中一些曾經的親蘇國家不得不順應這種變化倒戈美國，而爆發於上世紀九十年代初的海灣戰爭更是為蘇聯在中東的戰略存在敲響了喪鐘。

作為蘇聯解體後主要的軍政遺產繼承國，俄羅斯在獲得大部分政治地位和武器裝備的同時，也勢必要承受解體帶來的陣痛，其中就包括被美國近乎完全的排擠出中東。不過，隨著俄羅斯國力日漸恢復，重返中東也成了克里姆林宮一項重要的戰略計劃。

其實從上述一系列的歷史沿革不難看出，俄羅斯藉助敘利亞重新回到中東並不是以斡旋者的身份，而是為了奪回曾經在這裡失去的一切。客觀而言，如果說美國為了攫取利益在中東拉幫結派、挑撥離間，那俄羅斯也光彩不到哪去。

此外在筆者看來，美國對於中東的介入確實在很大程度上加劇了該地區的局勢動盪，但卻始終被限制在一個可控的範圍內。也就是說：一家獨大的美國可以根據自己的需要做出相應的平衡；但俄羅斯的加入卻從根本上破壞了美國建立起來的戰略生態。

以戈蘭高地問題為例。如果沒有俄羅斯的介入，美國將有很大可能推翻巴沙爾政權，屆時敘以關係會因為美國的橋樑作用達成某種層面的妥協，甚至不排除美國說服以色列在戈蘭高地上做出讓步；但俄敘結盟只會刺激美國，比如特朗普單方面承認以色列對戈蘭高地擁有主權。當然，如果是俄羅斯在中東一直保持著廣泛的固有勢力，那美國介入也會進一步激化地區鬥爭。

所以說，無論美國還是俄羅斯，只要其中一方能夠穩固的獨霸中東基本上不會有爆發大規模戰爭的可能，反倒是雙方同時介入並展開利益爭奪才會增大戰爭的風險，畢竟一山不容二虎。

俄羅斯不摻和中東事務，世界大戰誰跟誰打?倒是假如沒有美國在中東摻和攪局，中東有可能出現一個阿拉伯大帝國或者波斯大帝國 。這對中俄也沒有好處。