-
1 # 桔桔影視廳
-
2 # 睿思天下
如果是不經常在家,還是選擇空調或者電暖氣稍微省點錢。
供暖用天然氣地暖與空調製熱兩種方式來比較的話,天然氣地暖執行成本應該是低一些的。如果都是全天執行的話,天然氣地暖是能夠省不少錢的,開空調肯定是比天然氣要多花不少錢的。
如果是126平方三室兩廳的房子,如果是天然氣地暖,估計初期投入是要大一些的,估計裝置費用和鋪設地暖要幾萬塊錢,這個有不同的檔次的,因此花費也不同,如果是稍微好點的估計是地暖加上燃氣爐費用要3萬以上了。當然還有更好的可能是更貴一點的。執行費用,如果是全天24小時開著,保持室溫18度,一個取暖季大概四個月,1平方米取暖面積=12立方米天然氣。取暖季4個月,即每個月1平方米麵積=3立方米天然氣 。你這房子面積為126平方,每立方氣體價格為2.4元,大概每個月需要907.2元。這裡面需要說明的是,如果是自己住宅周邊樓上樓下都沒有暖氣,那麼四周上下都是涼牆,散熱量增加,需要消耗的燃氣量也會增加不少的。
如果是空調製熱,裝置投入費用幾乎是沒有的,一般買空調時都會帶制熱功能的。126平方的房子,如果想24小時所有房間都保持18度,大概需要至少兩臺制熱空調,大概兩臺功率在5千瓦以上,這樣1天24小時耗電量為120度,一個月耗電將在3600度左右,就算是5毛錢一度電,一個月執行費用也要1800元,如果是階梯電價的話,每個月電費將更高的。顯然,空調執行費用是很高的。
天然氣地暖和空調取暖相比較的話,因為天然氣地暖投入的成本較大,需要投入3萬元以上的裝置和地暖鋪設的費用,但是執行費用比用空調低一倍。但是考慮到前期的投入,而且以後天然氣是否漲價的因素也要考慮的。只有綜合考慮了各種因素以後才好做決定的。
上面對於天然氣地暖和空調取暖的費用也都分析的差不多了,現在需要了解的就是是否經常在家,家裡面是否有老人孩子經常在家,以後的情況怎麼樣都是要考慮的。如果是考慮到今後家裡可能有老人和孩子,一天24小時開暖氣,那就可以直接上一套天然氣地暖,雖然前期投入大一點,但是後期執行費用低,而且沒有很大的噪音。當然了,如果是家裡白天沒有人,晚上也是很晚才回來,一天開取暖裝置也就是幾小時,那麼用空調或者電暖氣取暖是比較省的,這樣還可以節約不少前期投入的裝置費用。
感謝閱讀,多謝!
-
3 # iBREEZE鉑睿思
首先我們轉換一下思路。不管你選擇怎麼樣的採暖,空調你是一定要裝的,對吧。
然後我們在考慮,選擇怎樣的採暖方式。如果你想住的舒服點,光靠空調是不行的。
來看一張冬天室內的熱成像儀下拍的照片。熱空氣全都浮在房間上面,除非你睡的床在天花板上……要麼就是一站起來空調風對臉吹的烤臉……
所以我們的問題就是,選擇怎樣的採暖。
地暖、暖氣片。
地暖沒辦法即開即熱,冬天要開一個冬天。所以,地暖不合適。
用暖氣片更好,家用燃氣鍋爐+暖氣片,和點暖氣片,都很合適。至少比單純空調製熱要好很多。
回覆列表
都可以,空調還是比較方便的,地暖和天然氣不適合經常不在家的人群,方便建議空調,暖和舒適選擇地暖或者天然氣,