回覆列表
-
1 # 張文悅網球
-
2 # 鑽石星辰XYy
這個問題問得很沒有水準，費德勒是當仁不讓的網壇第一人，最偉大運動員之一(歷史前五，再不濟也是前十)。儘管德約近幾年很瘋狂，大有趕超巔峰費德勒的架勢，但是成績這塊暫時還落後費德勒不少，對網球的推動作用更是遠不及費德勒。費德勒可以做到體育和藝術的結合，德約卻不行。最好等德約大滿貫拿到20再過來討論這個問題。
-
3 # 小尤子
這個問題目前來比的不用談論，毫無疑問費德勒高，哪怕德約科維奇的粉絲也不得不承認的事實。首先能影響歷史地位的一些主要榮譽來說費德勒也是大部分都處於領先優勢，尤其大滿貫上領先優勢達到6個，這個對任何球員來說都是巨大差距。當然德約科維奇也有很多費德勒沒有做到過或者永遠也達不到的成就，但總體來說費德勒無論榮譽還是影響力來說領先優勢還是很大的。當然德約科維奇也有優勢，最重要的優勢就是年齡，比費德勒小六歲，鑑於當前的時代競爭環境，德約科維奇還有很大的追趕機會，到兩個人都退役時候再來比較的話可能就不一樣了，那時德約科維奇有可能在歷史地位上能跟費德勒比肩吧。目前看費德勒應該是毫無爭議的歷史第一，德約科維奇應該說勉強第三吧。退役的時候德約科維奇應該保底第三吧，最後第幾得看後面的發揮了。
這問題有些“欠揍”SO有些熱度，那說幾句，歷史節點為2018年美網這當口。
（美網，有時候美有時候不美）
怎麼能跟費德勒比呢？即使是三巨頭中的兩位。起碼等德約和納豆拿到20個大滿貫金盃再說。球迷們早就滾瓜爛熟了——費德勒37歲，GS冠20個；納達爾32歲，17個；德約31歲，14個。
（溫布林登後花園，連續兩年不敵魔王）
論歷史地位，費德勒第一當人不讓。第二，納達爾。第三就有的說了。GS桂冠德約跟桑普拉斯都是14個，但德約全滿貫（有法網而桑神沒）。又但，羅德·拉沃老嘴角笑了，老爺爺儘管只有11個，但架不住OE年代前1962年度包攬四大賽，1969年再來一個年度四大滿貫。所以說論地位，老前輩還是要禮讓三分的，澳網第一大球場冠名者，應該是網球史第三人。德約勉強就第四吧。
可是德約終究會是史上第三的，畢竟還有兩三年浪蕩的，再捧兩三個大滿貫金盃，順道在ATP首位金大師榮耀之外，再撈個什麼紀錄的，第三地位就穩了。其實撇開歷史地位，德約在2011和2015賽季締造的恐怖統治年，只有費德勒2006（2007）以及納達爾的2013可媲美。為此，當初我還在《體壇週報》專門對比了費德勒和德約的兩個統治年哪個更恐怖，透過資料得出結論是，德約的2015略微勝出。其實再牛的資料和紀錄，我更關心的是三位巨頭，風格各不相同，如何一次又一次在大滿貫賽場連贏7場，不重視過程就沒有好結果，所以還是多欣賞他們的每一場大滿貫比賽，以及身姿，抗爭，那些逆天的奔跑和優美的弧線……
（年終，平分秋色）