莎士比亞的戲劇與《西廂記》的相似點表現在社會發展背景、取材方式、表演形式三個方面：

文學樣式的興起，發展，鼎盛有著不可忽視的社會發展背景，經濟，文化的發達，城市的興盛，人口的集中為戲劇發展提供了文學發展的重要經濟基礎，處於伊麗莎白時代的英國，歐洲文藝復興進入興盛時期。

統一的國家，相對穩固的政局，資本主義經濟迅速發展，使得人文主義文學發展神速，詩歌和小說特別是戲劇繁榮發展。

反而觀之中國，唐代政治經濟文化也有一定的興盛，生產水平較高，商業發達，資本主義農業主的出現，以致經濟逐漸的繁榮，社會的穩定，給人民安居樂業為戲劇發展提供了必不可少的基礎。

莎士比亞創作生涯分為三個時期：早期的歷史劇，喜劇，中期的悲劇，晚期的傳奇劇，不論那種劇種，莎士比亞都有取材於古代。

中西方在建築和舞臺設施方面很類似，都用一面靠牆，三面凸出伸到觀眾中間，舞臺下面空地用布匹圍住，地板有以快板式活的，暗藏機關或暗板等舞臺佈景；演員的古裝華麗鮮豔，但是道具較少，通常是部分代替整體來表現，佈景也很簡單。

以上三個方面是莎士比亞與《西廂記》較為相似的地方，可見，跨過地域的差異和文化的差異，戲劇在中西方蓬勃發展，大放異彩，為後人提供了寶貴的文化遺產。

莎士比亞戲劇比《西廂記》更有思想深度，主要是由於中西時代背景導致的，這裡也就不必細說了，畢竟源遠流長，就談開放性時代和封建時代的差異基本也都瞭解到實際情況。

個人淺見以為，無論是莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》還是王實甫的《西廂記》,都是中古以來源遠流長、膾炙人口的愛情名劇,都是以反封建的自由愛情為主題,透過一對青年男女的愛情故事,表達了反封建的民主理想。這兩部作品雖然都是描寫愛情故事,表達了相同的主題,但從它們所處的時代和民族習慣來看,無論是主題思想的表現、人物的塑造、情節結構的安排,還是語言藝術等諸多方面,都體現了東西方民族文化和審美心理的差異以及作家戲劇創作技巧的不同。

《羅密歐與朱麗葉》和《西廂記》,相同的主題,不同的結局,凸顯出中西戲劇的差別。由於中西戲劇形式、文化背景、民族心理結構不同,導致兩劇有截然不同的結局,更讓兩劇呈現出各自獨特的藝術價值。

中西方兩部名劇論述了兩個民族不同的悲喜劇概念,分析了不同的民族文化背景和審美情趣。西方戲劇悲、喜劇經渭分明,推崇悲劇,輕視喜劇。悲劇的效果是憐憫與恐懼,恐懼中有亢奮,憐憫中有崇敬。中國戲劇則是寓悲於喜,授喜於悲,亦悲亦喜,悲喜混雜。因為中國古代的美學思想和審美追求是和諧、平衡、勻稱和統一。

以上僅供參考。