現在全面屏成了一股潮流，方案也有很多，其中最主要的有蘋果為代表的劉海屏、小米MIX3為代表的攝像頭放在下方的全面屏、VIVO NEX的彈出式攝像頭、OPPO Find X和榮耀Magic2等手機的滑動式全面屏、堅果R1等的水滴屏。
其中各家方案都有自己的優勢，劣勢也是比較明顯的。其中除了考慮外觀，還有很重要的因素是手機解鎖的便利性。
堅果R1的水滴屏比較獨特，但是無可避免的存在下方的下巴。以前曾經體驗過堅果R1，但手機系統對於水滴的匹配並不到位，並沒有感受到有太大優勢。而指紋後置造成了解鎖的麻煩，不過隱藏在LOGO的設計倒是後置指紋中最好看的。
手頭剛好有小米MIX2S和榮耀10GT，後者也是採用了劉海屏的設計，就先對比下這兩款手機。
兩者的主要特點在於下方，小米MIX2S將攝像頭放在右下角，平時使用時手經常會擋住，自拍時還要將手機反轉過來，稍顯麻煩。而且使用了一段時間依然無法適應這種設計，起床時拿起手機常常把攝像頭拿到上方。榮耀10則在劉海屏方案的下巴處放入了隱形的指紋解鎖鍵，採用了不開孔的設計，與周圍融為一體非常好看。
從背面來看，個人不太喜歡小米MIX2S指紋後置的設計，更喜歡榮耀10GT背部渾然一體的設計，顏值更高。
從個人的體驗來看，更喜歡榮耀10GT的設計，因為平時很多時候會把手機放在桌上，用指紋解鎖非常方便快捷，不需要拿起手機用背部指紋解鎖，也不需要拿起手機找角度進行人臉解鎖，而且顏值上前後一體化的設計很驚豔。解鎖的方便性是我認為要優於其他劉海屏方案的，包括蘋果。
當然也體驗過其他幾種方案：
VIVO NEX採用了上方彈出攝像頭的設計提升了正面屏佔比，解鎖則採用了屏下指紋的設計。經過我的測試發現屏下指紋的解鎖速度要比榮耀10GT的超聲波解鎖慢很多，榮耀10GT基本上手指放上去的瞬間就解鎖了，但VIVO NEX要長按一下才行，並且經常出現指紋識別錯誤的情況，榮耀10GT從來沒遇到過，即便手上沾了汗水或者油脂也是秒解鎖，體驗非常好。
至於榮耀Magic2，也採用了屏下指紋的設計，效果要拿到手再比較，這裡就不多說，不過OPPO Find X採用了人臉解鎖的方案，每次解鎖手機都要先滑屏等待攝像頭出來，還要謹慎調整位置避免識別錯誤，在我看來是非常麻煩的。
綜合來看，榮耀10GT在全面屏的潮流下保留了前置指紋，讓我非常喜歡，而且指紋解鎖的速度也是目前用過最快的，很多時候甚至以為自己忘了鎖屏。而沾水、沾油脂等情況下依然可以解鎖，讓我非常驚歎。以前用iPhone的時候手上稍微有點水就無法解鎖，嘗試幾次後只好輸密碼，體驗要比榮耀10GT差多了。
保持高屏佔比的同時，依然保留了高識別率的前置指紋，榮耀10GT的這種全面屏方案，要比屏下指紋、後置指紋以及隱藏攝像頭的人臉解鎖方便太多了，而且無論前置隱藏式的無孔設計還是後置一體化的背部，都更具有美感，應該算得上好看又好用的全面屏方案了吧。
現在全面屏成了一股潮流，方案也有很多，其中最主要的有蘋果為代表的劉海屏、小米MIX3為代表的攝像頭放在下方的全面屏、VIVO NEX的彈出式攝像頭、OPPO Find X和榮耀Magic2等手機的滑動式全面屏、堅果R1等的水滴屏。
其中各家方案都有自己的優勢，劣勢也是比較明顯的。其中除了考慮外觀，還有很重要的因素是手機解鎖的便利性。
堅果R1的水滴屏比較獨特，但是無可避免的存在下方的下巴。以前曾經體驗過堅果R1，但手機系統對於水滴的匹配並不到位，並沒有感受到有太大優勢。而指紋後置造成了解鎖的麻煩，不過隱藏在LOGO的設計倒是後置指紋中最好看的。
手頭剛好有小米MIX2S和榮耀10GT，後者也是採用了劉海屏的設計，就先對比下這兩款手機。
兩者的主要特點在於下方，小米MIX2S將攝像頭放在右下角，平時使用時手經常會擋住，自拍時還要將手機反轉過來，稍顯麻煩。而且使用了一段時間依然無法適應這種設計，起床時拿起手機常常把攝像頭拿到上方。榮耀10則在劉海屏方案的下巴處放入了隱形的指紋解鎖鍵，採用了不開孔的設計，與周圍融為一體非常好看。
從背面來看，個人不太喜歡小米MIX2S指紋後置的設計，更喜歡榮耀10GT背部渾然一體的設計，顏值更高。
從個人的體驗來看，更喜歡榮耀10GT的設計，因為平時很多時候會把手機放在桌上，用指紋解鎖非常方便快捷，不需要拿起手機用背部指紋解鎖，也不需要拿起手機找角度進行人臉解鎖，而且顏值上前後一體化的設計很驚豔。解鎖的方便性是我認為要優於其他劉海屏方案的，包括蘋果。
當然也體驗過其他幾種方案：
VIVO NEX採用了上方彈出攝像頭的設計提升了正面屏佔比，解鎖則採用了屏下指紋的設計。經過我的測試發現屏下指紋的解鎖速度要比榮耀10GT的超聲波解鎖慢很多，榮耀10GT基本上手指放上去的瞬間就解鎖了，但VIVO NEX要長按一下才行，並且經常出現指紋識別錯誤的情況，榮耀10GT從來沒遇到過，即便手上沾了汗水或者油脂也是秒解鎖，體驗非常好。
至於榮耀Magic2，也採用了屏下指紋的設計，效果要拿到手再比較，這裡就不多說，不過OPPO Find X採用了人臉解鎖的方案，每次解鎖手機都要先滑屏等待攝像頭出來，還要謹慎調整位置避免識別錯誤，在我看來是非常麻煩的。
綜合來看，榮耀10GT在全面屏的潮流下保留了前置指紋，讓我非常喜歡，而且指紋解鎖的速度也是目前用過最快的，很多時候甚至以為自己忘了鎖屏。而沾水、沾油脂等情況下依然可以解鎖，讓我非常驚歎。以前用iPhone的時候手上稍微有點水就無法解鎖，嘗試幾次後只好輸密碼，體驗要比榮耀10GT差多了。
保持高屏佔比的同時，依然保留了高識別率的前置指紋，榮耀10GT的這種全面屏方案，要比屏下指紋、後置指紋以及隱藏攝像頭的人臉解鎖方便太多了，而且無論前置隱藏式的無孔設計還是後置一體化的背部，都更具有美感，應該算得上好看又好用的全面屏方案了吧。