回覆列表
  • 1 # 前世情人617

    個人觀點

    我覺得效果一定一般,因為每個公司都想用上自己本公司的元素,加上設計理念的不同,品牌定位的不同,很難和在一起的。

  • 2 # PM宋先生

    掐脖子與互懟

    自從華為出事之後,OPPO、VIVO、小米做了表態麼?很可惜,連挺都沒有挺一下,大家集體失聲。這一點真的蠻悲哀的,即便想挺華為,但是能力有限,幫不上什麼忙。中國產廠商裡面,除了華為擁有晶片研發和系統研發能力,還拉著京東方搞OLED螢幕之外,其它廠商基本上都需要依靠國外供應商,主要還是系統和處理器被美國掐著脖子,這一點是很難受的。小米自己之前一直想做松果處理器,但是2016年釋出了一款之後就沒有音訊了,據說專案依舊在開發,OV也入股參與了。

    幾個廠商到底能不能聯合到一起呢?OV應該沒什麼太大的問題,看在之前OPPO沈總微博的態度來講,如果說華為最後要牽頭搞手機系統的話,其實中國產廠商參與是百利無一害的。目前比較難講的是華為和小米之間的態度,小米去年就已經向華為攤牌了,一向溫和的雷軍公開喊出“幹翻華為”,原因還是前幾年華為推出子品牌榮耀與小米競爭,結果不僅僅把小米數字系列卡死在了3000元,MIX衝擊高階的計劃也徹底流產掉,畢竟是商業戰爭,放給誰心中都是一口惡氣。

    所以從目前的情況來看,要讓幾大中國產廠商坐下來心平氣和的一起做東西還是很困難的,華為目前的境遇,坦率的講對於其它廠商短期內肯定是機會,甚至會有人希望華為手機就這樣被封鎖打下來,做系統這種事兒還是得看華為自己。

    競爭與躺槍

    美國為什麼要封鎖華為,並不是華為手機做得多好,核心還是5G技術的問題。我不認為華為手機去美國能夠賣得比三星和iPhone好,體驗上還是有一定差距的。華為的5G技術和裝置是美國封鎖的重要原因,除了全面在美國本土禁售華為裝置之外,阻斷華為的技術支援也是擾亂華為的重要方式。所以其實華為手機算是為5G技術背鍋的一個東西,可憐老美居然買不到。

    基於上面的這個理論,我認為美國並不會向其它中國產品牌斷供,美國企業還是要恰飯的嘛。即便最終美國真的全面斷供,還有聯發科可以用,還可以加入安卓的開源計劃。對於華為而言,到底是做蘋果那樣的閉環生態還是授權付費的形式沒能搞清楚;對於其它的中國產廠商而言,要不要使用華為的晶片和系統,從此被華為掐著脖子走,這種妥協要不要接受。科技行業有一個規則就是:供應鏈廠商絕對不能插手實體產品的生產和銷售。

    這就是目前尷尬的局面了,美國目的是封鎖華為的5G技術,造成華為手機躺槍。中國產廠商倒是還在安全區域,甚至可以拿到更多的支援。中國產手機終究還是一門生意,肯定是相互競爭而不是一團和氣。如果說華為宣佈退出手機市場,專注於晶片和系統開發,那大家擁抱到一起還是有可能的。

    華為今年發中低端鴻蒙系統的手機板上釘釘了。對於華為的新系統而言,我唯一的期待就是UI風格能夠徹底改一改吧,這是我目前不買華為的唯一阻礙。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 物件有多重人格+抑鬱症該怎麼處理?