手握兵權的親王深受眾望的太子那一個更讓皇上討厭？

其實兩者讓皇上討厭的程度是一樣的但討厭手握兵權的親王多一點。

因為被立為太子的必定是皇上的親兒子，有個身為皇后或是寵妃的母親，外祖家的勢力龐大且他的母親心機深重，不然剛出生就被弄死了那怕外祖家再有勢力也沒有命當上太子，即便是一出生就封了太子也沒有用。

太子雖然深受眾望但畢竟是自己的親兒子，且在皇帝死了之後就可以當皇帝犯不上以各種由頭謀反，皇上討厭太子只是怕太子在他的飲食起居中動手腳讓他提前駕崩，與其說討厭倒不如說惜命，即便太子謀反，那他只是成為太上皇而不是階下囚。

所以對太子的討厭變比手握兵權的親王少。

而手握兵權的親王不同，手握兵權的親王是先帝的兒子不是自己的兒子，而且說不定什麼時候就會謀反，與其說皇帝討厭手握兵權的親王倒不如說皇上忌憚手握兵權的親王，因為太子沒有必要也犯不上謀反。但手握兵權的親王不同一個不高興就有可能舉兵進攻。到那時皇上就會成為階下囚而不是太上皇，如果兩者之間必須有一個反的話皇帝一定會選擇讓太子反因為如果是親王反連命都不能保住。如果太子反就不光可以保住命還能做太上皇頤養天年。

我個人認為，應該是後者更讓皇帝厭惡，因為距離的問題。

雖說手握兵權的親王有可能起來造反，而且和自己的血緣關係大體也超不過父子之間的關係，但是親王給自己站崗，更多的是安心，有一種天下都是我自己家人給我看家的感覺。比如說西漢、西晉和明初，親王們個個手握重兵，但是開國皇帝卻覺得非常舒服，非常有必要。

但是優秀的太子就不一樣了，這會讓皇帝每時每刻都不舒服。雖說有父子親情的加成，但是相比於這個獲得群臣支援的優秀兒子，當老子的恐怕欣喜不會太多，更多的是覺得內心有點不舒服——你小子這麼牛，把我擱哪兒？

這麼想還算是輕的，最可怕的是當老子的胡思亂想：這小子是不是想早點接班？他是不是想勾結大臣把我架空？是不是想把我給廢了當皇帝？是不是想幹掉我？尤其是在玄武門之變以後，皇帝們沒有一個不怕兒子太牛逼的。

所以，歷來長壽的皇帝，都和自己的太子搞不好關係，不少太子都被直接玩死在老爸前面了。這能怪誰呢？只能怪自私的皇權政治吧。