回覆列表
  • 1 # 慕白山林

    明日方舟鷹角文案與拉普蘭德事件詳情。

    鷹角旗下的塔防類手遊明日方舟可以說是遇到了目前上線後最大的一個難關,是什麼呢?

    我對於這個事情是這麼看的,之所以在網上引起了這麼大的爭論,無非就是兩個公司之間的,利益糾葛。

    明日方舟的部分檔案資料與彩虹六號,有90%多的相似度,彩虹六號認為明日方舟在抄襲他們,利用他們的東西,他們覺得他們的權益被侵害了。

    其實一款火熱遊戲的誕生,總會有很多人去蹭熱度,設計相同型別的遊戲去做,畢竟一個成功的案例在那放著,有很大的遊戲迷認同度。很好推廣。

    認定不了,那麼無休止的罵戰,也是不可取的。畢竟他解決不了根本問題,解決問題的途徑最後還得是兩家坐一起談。

    應該理性看待這個問題,理性才是解決問題的途徑,你說是不是!

  • 2 # 陳祝江

    首先把原文改掉,之後祭天涉事的幾個文案,發表道歉宣告,然後再順帶公佈點別的轉移一下視線(煌的資訊,夏活資訊等)

    補償倒是其次了。你說這是抄襲嗎?是。嚴重嗎?嚴重,也沒那麼嚴重。為什麼嚴重呢?粥遊作為新興的二次元遊戲,根基不穩。

    拉普蘭德又是粥遊人氣最高的角色之一。更何況,“人設”本來也是粥遊的一大賣點。為什麼不嚴重呢?先問自己一個問題,smoke和拉狗的人設一樣嗎?

    可以說完全不同,只是剛好都符合這段文字而已。修改這段話並不會對拉普蘭德的人設產生多麼巨大的影響。

    而且拉普蘭德是粥遊人氣最高的角色之一。這也導致了她的性格來自檔案的部分更少,甚至“可以忽略不計”,更多來自於同人創作。所以,我主要想說的是,這件事並沒有那麼嚴重。如果鷹角積極處置,此事並不會動搖粥遊的根本。

  • 3 # 墨香梔子

    抄襲行為不可取。

    1.竊取他人思想,缺乏主觀意識。

    2.事情曝光後會對自己的名聲造成一定影響。

    3.人是一棵會思考的蘆葦。不同的人有不同的看法,但做人應走出自己獨特的路線。

    以上純屬個人看法,若有與您意見不同,敬請見諒。

  • 4 # 那該怎麼樣

    上學的時候語文老師說過,自古文章本一家,你抄我來我抄他,只會抄不是本事,抄著抄著能把從各處抄來的東西融匯貫通成自己的,你就成了!背誦名言名句積累,自己寫文章引用,一個道理就是積累加實踐。

    回答題主問題就是,文案水平問題!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月入五千,老婆還逼著買車,該買輛什麼車呢?好糾結?