LOL能夠火熱八年，其公平性，平衡性以及多樣性是最大的助力。在每次版本更新時，遊戲總會出現一些火熱的打法，對於這種現象，官方一直都很贊同，只要這種新打法沒有過於強勢，官方几乎都不會干預。畢竟拳頭不止一次公開說過：支援玩家的創新，LOL需要的就是新打法，新套路。

但是近來卻發生了一件影響極大的事，那就是絕食流打法的誕生。隨著主播開始使用絕食流上單以後，這種玩法就開始盛行，就連職業比賽上都出現了這種情況，而且一個隊伍還不止一個絕食流。且不說這種玩法的觀看體驗相當之差，它的誕生就不是一個正常的現象。由於這種打法違背了LOL的初衷，所以設計師上線了一個熱補丁，即日上線改動，將這種打法直接遏制。這一改動在殘影看來並無不妥，但是近日韓媒卻發文表示不滿。

在韓媒的一個專欄中，他們以“拳頭出手干預玩法，有時反而打擊了玩家的創造性”為題，對官方這次干預絕食流的做法表示不滿。還以圍棋為例解釋了多樣性的重要，並且還重點表示這並不是第一次干預。外服玩家的看法咱們不得而知，可是國服玩家的評論咱們還是看得到的，在評論中，國服玩家對這次拳頭的干預表示舉雙手贊同，並表示：絕食流比賽，打死也不看第二次了，可見這種打法是有多麼的無聊。針對外媒圍棋的例子，殘影也想說兩句：

韓媒拿圍棋做例子我能理解，這無非就是在說：圍棋之所以有趣是因為它有相當多的策略以及打法，靠的就是玩家的創新，所以他們覺得絕食流也是一種創新，不應該被遏制。對此，殘影卻不這麼想，我依舊是以圍棋為例。絕食流的出現，是利用了賞金機制的一個漏洞，而新打法則完全是靠英雄或者是裝備的本身強勢而來的，都是相當正規的打法。這就好比圍棋本是一個棋子佔一個空，假如我拿出一個大棋子放上去佔了四個空，你能說我這種打法是創新嗎？你難道還要說支援我的創新？這種打法一誕生就是一個錯誤。

韓媒自己也說了，LOL存在這麼多年靠的是多樣性，那麼平衡性以及公平性不重要了嗎？你玩絕食流，我線上被你瘋狂干擾，我補不到兵沒經濟，你不補兵卻有經濟。我就稍稍補幾個兵就有賞金，你偷了這麼多金幣卻沒有賞金，這有公平性可言嗎？而且竊法之刃最後還能升級成為眼石，多幾個絕食流全屏都是眼，這樣有意思嗎？所以殘影對於拳頭這次的干預也是舉雙手贊成的。

但是有一說一，韓媒還有一個深層次的意思，在他們看來，圍棋能夠在不更新的情況下，火熱這麼多年。原因就在於一旦出現像絕食流這種打法，玩家們會自行想辦法解決，而不是靠官方立馬制止，希望拳頭懂得這個道理。但是殘影想說：圍棋能這樣是因為他沒有增加新內容，假如LOL不新增這個補刀賞金，這個玩法就不會如此偏離正軌，稍稍強勢玩家也能自行調整。對此各位有何看法呢？

還是要削弱的，英雄聯盟本身就是補刀發育，然後中期小規模圖戰發育，後期依靠前中期取得的優勢贏下比賽。絕食流打法是完全不補刀，那線上小兵就沒什麼用了。拳頭公司如果不干預這些事情，每一個玩家都這樣玩，那就沒有英雄聯盟更新的魅力了。