回覆列表
  • 1 # 建國79761

    不能這樣認為!

    美國防長馬蒂斯,是個好戰的鷹牌人物,他在美國總統麾下,聽命於總統,其有職無權。

    對於美國總統特朗普執政一週年來講;全世界的人都知道!未談先放炮,先聲奪人,大嘴一張滿口飛沫,雲山霧罩,好大喜功,別人全不是,就他能行!據有關材料報道:截止2018年10月30日,其上任649天的特朗普,說謊話多達6420次,特朗普己成為美國曆史上,撒謊次數最多的總統。其貫用手段是:威脅,欺騙,遏制,圍堵詭譎等!全世界的人都知道他不是一個好總統!。大家知道:謊言是草尖的露滴,照樣在太陽出來以後,就會消失的。

  • 2 # 泰然177574220

    應該說是!特朗普可不是讓別人隨便玩的人!要想玩特朗普的人可說氣血不足!特朗普!一開始把別人踢給他的球反踢過去!只到對方放下為止。但在外人眼裡看成是一個火熱場面!其實特朗普想當一個美華人民的好總統!也讓世界卻得他還不錯。但當今世界都是利益之上而產生了擔心之憂。再就是特朗普想理順一些事!但不否認特朗普的美國優先!

  • 3 # 新文化街男孩

    特朗普與馬蒂斯相比,手腕確實更溫和些,不會如馬蒂斯那樣太強硬。如果因此認為特朗普更愛好和平,只能是“矬子裡拔將軍”。

    其實,對於世界的看法,馬蒂斯和特朗普都是半斤八兩,誰也不是天使,都在為美國爭取到最大的利益。而馬蒂斯是軍人出身,所以更喜歡直來直去。更重要的是,他深受冷戰思維的影響,始終想要維護傳統盟友的利益,知道“眾人拾柴火焰高”的道理。所以他不贊成美國針對日本南韓還有歐洲和加拿大實行提高鋼鋁關稅和汽車貿易關稅,他認為那些都是掙小錢,反倒會影響朋友之間友誼,得不償失。

    與此同時,馬蒂斯和特朗普一樣,很重視來自俄中的威脅。只是特朗普更圓滑,喜歡指東打西,不直接亮底牌,而把軍事威脅夾雜到貿易爭端裡,利用經濟制裁,達到弱化對手的目的,有點類似我們的“不戰而驅人之兵”。

    而馬蒂斯則會更直接,派兵直達邊境,配合當地士兵,與共同的敵人鬥爭到底。

    都說“道不同不相為謀”,馬蒂斯辭職一定是有原因的,是因為雙方分歧過大,讓馬蒂斯心灰意冷可,不得不捍衛自己的理想而離去

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • AJ怎麼會漲價這麼快?