李寧閃擊從1代問世就受到好評，閃擊2卻比較平庸，再到閃擊3優秀迴歸，閃擊1離我們比較遙遠了，世面上能買到的都是復刻版，價效比不是很高。閃擊2效能一般，這兩代不做複述。今天就來說說穿上閃擊3的感受
1、初上腳時，球鞋整體包裹緊緻，每個部位都很貼合的一種感受，但是實戰幾場之後，前掌以及鞋帶附近的區域就會感覺明顯要空了很多，可見這一雙鞋的包裹在靜態和動態情況下還是有所區別的。考慮到包裹效能的實戰黨們需要重視這一點，不要被出上腳時候那種緊緻感受所魅惑。在抓地方面，閃擊3在塑膠地的表現非常的優秀，數十場實戰下來也沒有出現過明顯的打滑的現象，在做出後撤步以及急停跳投等動作的時候，安心穩妥得當，很是讓人放心的一種感覺。
2、可以說整雙球鞋除了包裹方面略有欠缺以外，其餘地方都做得非常的出色。雖然這雙閃及三的前掌重心偏高，但是由於中底材質偏硬，並且在鞋底作出了額外的防側翻的設計，所以在穩定性方面，這雙鞋依舊是不輸市面上的大多數的鞋款，但是考慮到閃擊三的重量在低幫幫球鞋中不算太輕，而且中底整體偏厚，所以不太推薦大家在打高強度對抗比賽時穿著這雙鞋子。這次在閃擊三的鞋楦設計上一改李寧的一個風格，從偏大尺碼前掌距寬的鞋楦變成了正常的尺碼，甚至有一點點偏小前掌的寬度比較合理的一種鞋楦設計，這一次也不用再擔憂尺碼的一個選擇。
3、這一雙球鞋的科技採用了全掌bounse+緩震科技，並在中足的一個部位使用了碳板，就這樣一個圓形的位置。相比想知道bounse+的軟硬程度究竟如何，其實可能我們更加關心的是這一塊碳板究竟是不是真的碳板版呢？如果是的話，那麼它的長度與它的覆蓋面究竟有多少？可以參考一下耐克的老大哥在AJ32身上放了一塊貌似據說是假的一個碳板，再回一下耐克過往用過大踏板的設計，哪一次不是用水晶底或者怎麼樣的直接的外露來呈現給世人，反正我就是要告訴你我用了碳板，而且我還必須點名我用了多少。
4、那麼這一雙閃擊3代的地方，它的碳板究竟是怎麼樣子的呢？長達10.6釐米的真碳板。真的是又長又粗又硬，相比較於ZK5的碳板來說簡直就可能不是一個級別的選手，無論是厚度還是一些方面的覆蓋面積，這一雙閃擊3代的低幫鞋真的是讓人見識到了一點，好厲害的感覺。做工好一點其實是李寧應該有的水準，實戰的表現非常的OK，在這個價位也能有個一個不錯的表現。但是這一塊碳板換做是耐克的話，標價1599塊錢鞋款用上這樣一塊碳板的話都會被誇良心了。
5、中國產李寧閃擊3， 超大碳板良心配置！就問耐克慚不慚愧？再來看一看標價1699的AJ32用都是什麼東西，弱弱的問一句，耐克爸爸心不心虛慚不慚愧?如果你是以用來碳板來決定一雙鞋良不良心的話，那麼這一種閃擊3代是真的是對得起良心兩個字。bounse+緩震科技就按捏的感覺上面來說的話，不能說軟，但是還是有一定的彈性的，而且在後跟這個位置還有一層額外的一個矽膠的材料，這塊區域要更加的Q彈一些，在內部的一個區域也做出了一些打眼的物理緩震的設計，前面也有三條的類似於像free一樣的切槽，有利於球鞋的形變以及靈活性。
李寧閃擊從1代問世就受到好評，閃擊2卻比較平庸，再到閃擊3優秀迴歸，閃擊1離我們比較遙遠了，世面上能買到的都是復刻版，價效比不是很高。閃擊2效能一般，這兩代不做複述。今天就來說說穿上閃擊3的感受
1、初上腳時，球鞋整體包裹緊緻，每個部位都很貼合的一種感受，但是實戰幾場之後，前掌以及鞋帶附近的區域就會感覺明顯要空了很多，可見這一雙鞋的包裹在靜態和動態情況下還是有所區別的。考慮到包裹效能的實戰黨們需要重視這一點，不要被出上腳時候那種緊緻感受所魅惑。在抓地方面，閃擊3在塑膠地的表現非常的優秀，數十場實戰下來也沒有出現過明顯的打滑的現象，在做出後撤步以及急停跳投等動作的時候，安心穩妥得當，很是讓人放心的一種感覺。
2、可以說整雙球鞋除了包裹方面略有欠缺以外，其餘地方都做得非常的出色。雖然這雙閃及三的前掌重心偏高，但是由於中底材質偏硬，並且在鞋底作出了額外的防側翻的設計，所以在穩定性方面，這雙鞋依舊是不輸市面上的大多數的鞋款，但是考慮到閃擊三的重量在低幫幫球鞋中不算太輕，而且中底整體偏厚，所以不太推薦大家在打高強度對抗比賽時穿著這雙鞋子。這次在閃擊三的鞋楦設計上一改李寧的一個風格，從偏大尺碼前掌距寬的鞋楦變成了正常的尺碼，甚至有一點點偏小前掌的寬度比較合理的一種鞋楦設計，這一次也不用再擔憂尺碼的一個選擇。
3、這一雙球鞋的科技採用了全掌bounse+緩震科技，並在中足的一個部位使用了碳板，就這樣一個圓形的位置。相比想知道bounse+的軟硬程度究竟如何，其實可能我們更加關心的是這一塊碳板究竟是不是真的碳板版呢？如果是的話，那麼它的長度與它的覆蓋面究竟有多少？可以參考一下耐克的老大哥在AJ32身上放了一塊貌似據說是假的一個碳板，再回一下耐克過往用過大踏板的設計，哪一次不是用水晶底或者怎麼樣的直接的外露來呈現給世人，反正我就是要告訴你我用了碳板，而且我還必須點名我用了多少。
4、那麼這一雙閃擊3代的地方，它的碳板究竟是怎麼樣子的呢？長達10.6釐米的真碳板。真的是又長又粗又硬，相比較於ZK5的碳板來說簡直就可能不是一個級別的選手，無論是厚度還是一些方面的覆蓋面積，這一雙閃擊3代的低幫鞋真的是讓人見識到了一點，好厲害的感覺。做工好一點其實是李寧應該有的水準，實戰的表現非常的OK，在這個價位也能有個一個不錯的表現。但是這一塊碳板換做是耐克的話，標價1599塊錢鞋款用上這樣一塊碳板的話都會被誇良心了。
5、中國產李寧閃擊3， 超大碳板良心配置！就問耐克慚不慚愧？再來看一看標價1699的AJ32用都是什麼東西，弱弱的問一句，耐克爸爸心不心虛慚不慚愧?如果你是以用來碳板來決定一雙鞋良不良心的話，那麼這一種閃擊3代是真的是對得起良心兩個字。bounse+緩震科技就按捏的感覺上面來說的話，不能說軟，但是還是有一定的彈性的，而且在後跟這個位置還有一層額外的一個矽膠的材料，這塊區域要更加的Q彈一些，在內部的一個區域也做出了一些打眼的物理緩震的設計，前面也有三條的類似於像free一樣的切槽，有利於球鞋的形變以及靈活性。