回覆列表
  • 1 # 穎超27913218

    事實上印度並不是沒有硬打過巴基斯坦,在歷史上,至少有三次大規模的印巴戰爭,分別是1947年到1949年的第一次印巴戰爭,或稱第一次克什米爾戰爭,1965年的第二次印巴戰爭,以及1971到1972年的第三次印巴戰爭。特別是第三次印巴戰爭,印度直接肢解了巴基斯坦,出兵當時的東巴基斯坦,致使戰爭後,東巴基斯坦成立了孟加拉國。至此,印度在南亞次大陸上終於形成了絕對的優勢地位。

    不過說到是否兩國會全面開戰,以至於印度是否能夠直接壓倒巴基斯坦,並不是雙方實力對比這麼簡單的問題,至少有以下幾種因素的制約。

    首先是二戰後形成的國際秩序。雖然當今世界,國家綜合實力仍然是決定性因素,仍然有以大欺小,以強凌弱的大量現象,比如南聯盟,利比亞,伊拉克,乃至克里米亞出現的問題等,但帝國主義時代拳頭大的是大哥的情況已經不容易出現了。印度雖然整體實力在各時期都遠超巴基斯坦,但與主要大國還存在太大差距,印度不可能單獨挑戰國際秩序。

    其次是地緣政治因素。印度所處的地緣政治環境非常好,南控印度洋,北拒青藏高原和帕米爾高原,東西南北的巴基斯坦,孟加拉國,緬甸,斯里蘭卡,尼泊爾等都不是強敵,這樣的因素,只在東北和西北兩面受到中國的壓力。但就這一點十分要命,更要命的是死敵巴基斯坦和中國是準盟國的關係,最要命的是印度還與中國有淨土爭議並且在1962年曾慘敗於中國。也就是說,印度如果想要進攻巴基斯坦就還要考慮中國這個安理會五常國家的因素。

    再次是外交因素。印度自從獨立以來就有大國夢,曾自詡為第三世界國家的領袖,並在冷戰期間倡導不結盟運動。這種國際關係雖然讓印度在國際關係中佔據了一席之地,但冷戰之後,不結盟運動影響式微,而這樣的地位也使印度實際上很難完全獲得歐美的支援。即使先和蘇聯,後和美國關係很好,但關係很難更加緊密。同時,周邊國家,歐美等都不會坐視一個過於強大的印度。就是說,實際上歐美的示好其實是力量平衡的產物。一旦真的引發了大規模戰爭,印度能得到的國際支援是很少的。此外,巴基斯坦是個穆斯林國家,與巴基斯坦開戰還要考慮穆斯林國家的情況,畢竟中東的狗大戶們都是穆斯林國家,斷油的風險也是存在的。。

    最後是巴基斯坦的實力。不可否認巴基斯坦是個窮國,實力與印度無法相比,但也並非一無是處。畢竟他有近兩億的人口,同時和印度一樣,巴基斯坦也是事實上的擁核國家。印度想要開戰也得考慮下核武器的因素,畢竟殺敵一千自損八百的代價太大。即使不考慮核武器,常規兵力巴基斯坦也會給印度造成一定的壓力,第二次印巴戰爭實際上就是印度戰敗,而第三次印巴戰爭其實是印度趁巴基斯坦內亂才得手的。而這次印巴空中的交火事件也充分證明,巴基斯坦,至少是空軍部隊沒有大家想象中的羸弱。

    還有就是印度國內的情況。毋庸置疑的是印度近年的經濟發展十分迅速,但同樣國內問題重重。從英國繼承的複雜行政體系,自身的執政能力底下,嚴重腐敗,人口貧困,以及環境問題等等,特別是民族問題,即使是印度內部也有大量的穆斯林人口,這些也都是印度在開戰前不得不考慮的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三星pay可以刷公交和地鐵嗎?