至於德國的“虎”式直升機將機炮拆除是因為它那款GIAT M781 30mm單管機炮的後坐力實在太大了，並不是像網上說的那樣比效能優於阿帕奇。這門炮以“虎”式的那個重量實在是難以駕馭。據德國飛行員自己講，很多時候他們都是以單發的形式來進行攻擊，而不是像阿帕奇那樣連發！所以對與“虎”式武裝直升機來說，機炮顯得有些多餘，拆了反而減輕了直升機本身的負擔！

而日本的OH-1不裝機炮也是因為同樣的道理，這款直升機主要偏偵察為目的，偵察型武裝直升機發現目標後，直接叫反坦克型過來清場就可以了，在機首下方按個機炮實在沒什麼大用處，如果實在需要，可以使用掛載機炮！雖然掛載的比起固定的在瞄準目標時要費力的多，但若是後坐力太大，炮彈打出去都是散的，反而效果不好！

這個問題問的很好，也非常有有探討的意義。首先武裝直升機，在其一開始出現的原型機型時，就按照當時設計的作戰任務要求，在其機身前端加裝了機炮，以增加其自身的火力，也方便發揮直升機特有的靈活和高機動性，用機炮為其地面部隊進行火力支援。

但隨著進入21世紀，行動式防空導彈技術的飛速發展和野戰防空系統在軍隊的普及化，武裝直升機戰時生存能力堪憂，就目前來看現在的武裝直升機已經基本上很難用機載的機炮，為地面部隊提供火力支援了。

德國軍隊顯然是已經看出了這一趨勢，開始在自家的“虎”式武裝直升機拆除機炮，騰出的空間和重量，可以加裝更多的觀瞄器材，提升戰場動態感知能力，也能讓其在戰場上佔得一絲先機。而且現在武裝直升機基本都是用反坦克導彈或火箭彈作為輸出火力了，拆除的重量還可以多帶一兩枚導彈，增強其火力，何樂而不為。

第一、虎式武裝直升機體量小不具備攜帶重奪裝備的能力；

第二、機炮的作用是掃射軟裝甲目標、虎式直升機的用處是反坦克作戰有導彈就夠了；

虎式直升機是法德兩國聯合開發旨在對抗阿帕奇的現代化武直，但是最終成果卻是效能有限的“輕型”武裝直升機根本不足以與阿帕奇相提並論，由於虎式的發動機輸出功率遠不如美國AH-64“阿帕奇”配備的通用HT-700渦輪軸發動機，它甚至犧牲了保護裝甲來減輕重量以保證有足夠好的機動性，而現在機炮也成了被犧牲的一部分。

德國的虎式直升機與法國裝備的產品存在很大差異，法國的細分為火力支援型（HAP）、反坦克型（EHAC），德國的虎式直升機僅有反坦克型（PAH-2），法國的反坦克型虎式直升機也沒有安裝機首機炮僅僅依靠反坦克導彈作戰，實戰證明即便是美國的“火神”機炮也不足以擊穿現代化坦克的首上裝甲，因此保留這種武器僅能用於對地的火力壓制。德國後續開發出反坦克與支援型虎式直升機（UHT），在此平臺嘗試加裝機炮和導彈。

但是這種追求像阿帕奇一樣效能全面的要求，在虎式直升機身上只能是痴人說夢而已，因此在經歷不斷挫折之後德國選擇放棄了不切實際的目標，就實際任務而言德國陸軍並不需要類似阿帕奇那樣的高效能直升機，要知道德國空軍的戰鬥機都只剩下10架可以執行任務了，這個國家早已經被煙消雲散的戰爭威脅麻醉了，其陸軍已經快30年感受不到裝甲洪流的威脅，反坦克也好、對地支援也罷都沒有太迫切的需求。