回覆列表
  • 1 # 國鋒說

    非常好的節目。

    形式新穎。節目本質是一個對話節目,但是跟以往的類似節目相比,沒有固定的對話場所。大多數場所,就是在大家都非常熟悉的大街上、餐館和工作場所等,非常拉進與觀眾的距離。其次,對談語言也非常普通,就像是自己身邊兩個普通的人,在日常交流中所使用的的語言一樣,非常接地氣。

    記得有些採訪陳丹青老師的節目,丹青老師也是這樣。還有節目《圓桌派》也是一樣。

    內容不一樣。由於這個節目都是採訪名人明星,透過節目可以瞭解明星的成長軌跡,以前的成長經歷。透過這些,能夠非常直觀地感受了解明星更多資訊。我記得有一期節目是講姚晨的,講得非常好,非常感動,談了很多她的過往學習經歷,能夠感受到背後的辛苦。還有,能夠感受到名人自己的一些獨特觀點。比如,有一期是談賈樟柯導演,談到了他對共識的看法,我記得他的觀點是:“對與其他人達成共識,不感興趣”。那期節目,還談了很多賈樟柯導演的事情,可以讓觀眾對賈導有更豐富和立體的認識,會有很多感受,比如:“原來他是這麼想的,原來他的以前還幹過這個,原來他的電影是這麼創作出來的”等等一系列新認知。對於我來說,我最喜歡的一期節目是談畢贛的。非常震撼,因為我們都是85後,同齡人。但是感覺畢贛非常的成熟、穩重,對很多人生問題有非常深入的想法,感覺自愧不如。自己身邊的同齡人,很多人看待問題都是非常膚淺,所以非常好奇他的成長經歷,怎麼一步步過來的,也許有他自己的天賦,但是我更想知道他的後天努力。講了這麼多,總之《十三邀》是個非常好的節目,收穫很多,會一直追下去。

  • 2 # 瞎侃而生

    作為一個90後,看這部訪談節目著實心情壓抑,他想透過邀約不同行業的優秀人才表達對社會現象的反思,他的語言諷刺程度一點都不亞於竇唯的高階動物。在網際網路高速發展下,資訊時代的透明化,多元化,我們該堅持什麼?放棄什麼?特別喜歡採訪馬東那集,他提到的,他的底色是悲涼的,所以他對這個世界特別樂觀。他人觀花,不涉你目。他人碌碌,不涉你足。他們在自己行業逗找尋的精神食糧。願十三邀邀約更多有趣的人!

  • 3 # 曾狄影畫

    作為一個曾經在大學時代就買過許知遠的那本《那些憂傷的年輕人》的書的影評人,曾先森覺得自己還是有發言權的。 我自己很喜歡這個節目,當然有一部分原因是因為這個人,很多人說許知遠有精英模式,談的都是知識分子的話題,採訪的多是文化名人。他鄙視著這個時代的很多娛樂,但他從不會炫耀自己的精英意識,這點來看曾先森覺得他真實。 還有一點原因,是許知遠在節目中袒露的真性情。因為是作家出身,其實這檔節目是他的採訪首秀,或者說訪談影片首秀,所以他不會像那些已經非常油膩的採訪者一樣,用很多陷阱引誘別人回答。常常看到的情況是,當許知遠丟擲一個問題的時候,是突兀的,沒有緣由的,他非常的自然,但沒有過渡。 這樣的提問方式,應該也是很多回答者,或者說受訪者沒有遇到的。於是,很多人就會反駁,這樣的情形在《十三邀》裡其實出現多次,這種類似於互掐互懟的模式,其實在傳統的談話類節目上是會被刪除乾淨的。但許知遠和他的團隊並沒有進行後期處理,幾乎還原了這樣的情形,所以曾先森反而喜歡這種真實感。 真性情的另外一方面表現,就是許知遠常常在節目中發出懊惱,不自信和沒有準備好,或者對前一天採訪的狀態懷疑的各種情緒。讓一個談話類節目的主持人在鏡頭前不段否定自己的這樣一種設計,也是讓曾先森喜歡的一個原因。因為它不再高大上了,不再猶豫了,不再是設計好的,更加喜歡。

  • 4 # 韓松落

    所以,在我看來,許知遠的《十三邀》其實是一個和信念有關的節目。許知遠找名人聊天,近距離觀察他們,甚至像刑訊逼供一樣,和他們相處四五個小時直到筋疲力盡,都是為了問出那個問題:你的信念什麼,你靠近你的信念了嗎?之所以選擇名人,是因為他們久經磨礪,可能離信念更近一點。

    這些對話,表面上看起來,和賺錢有關,和專業有關,但背後的畫外音是“信念”,你相信你做的東西嗎,你做這些東西,是為了什麼?你做的事情,對於讓人更幸福,社會更文明,有沒有幫助?在賺錢之外,你有更大的信念嗎?

    他是用“信念”去冒犯他們,也用“信念”去冒犯觀眾,好多人都經不起這樣的冒犯。哪怕是那些久經磨礪的人。這是我萬萬沒想到的。

    就像《心靈外史》裡的大姨媽,用信仰去冒犯眾人,儘管她的冒犯簡單、粗野、笨拙、沒頭沒腦、混沌一片,儘管她完全沒有理論指導,全靠一條命去拼,但就是這麼簡單的冒犯,也照射出許多看起來堂皇不可破的事物的原形,原來它們是氣功、傳銷、殘缺的宗教。

    而許知遠的冒犯,更熟練,蓄謀已久,也更有前因後果。這是我喜歡看《十三邀》和《偏見》的原因,就想看看他帶著不太好看的外表,近身肉搏一樣的姿態,和不滿意就會掛相的鏡頭表現,去問問他們:你們有信念嗎?就問這個就好。

    怎麼問的,問的結果如何,根本不重要。只要有人問就好。

    信念不是唯一的評判標準,但我確實想知道,他們到底有沒有信念。甚至,說穿了,我也不想知道,羅振宇、蔡瀾、李安、馮小剛、李銀河有沒有信念。我只是想知道,究竟有沒有信念這件東西。

    就像,稻草人不在乎自己有沒有心臟,卻很在乎,世界上到底有沒有心臟這件東西。

    我們就是帶著對這顆心臟的期待活下去,所以需要有人時時證明它的存在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同輩之間敬酒需要用雙手嗎?有哪些需要注意的問題?