-
1 # 澈哥玩科技
-
2 # 左越越
喜歡超頻 z390 技嘉只有master可以 但技嘉bios比較爛 各種吐槽 華碩就上m11系列 敗家之眼信仰 都還不錯 我用的m11h 網上看網友說比m10h 記憶體等各方面都好超點 華擎就太極2000以下無敵手 價效比最高 微星godlike最強但最貴 不超頻 隨便買 千元板都差不多
-
3 # 無所不在
作為網咖經營者的角度主機板推薦一線 華碩 技嘉 微星 比二線貴不了多少 主機板這東西一般不出問題 一線故障率萬分之三以內 二線 萬分之四左右 一旦遇到故障除了返廠沒好辦法,建議華碩 技嘉隨便選!看人品!
-
4 # 使用者101202326370
其實兩個主機板都不錯的,華碩Z370-F GAMING採用十相供電,技嘉Z390-ULTRA採用13相供電,從晶片組和供電數是技嘉的更好,8pin和8pin+4pin主要是為了供電設計的,8pin+4pin是使超頻時供電更穩定,不過都有10相供電支援功耗250W處理器已經足夠超頻的了。
-
5 # 其實不時
個人意見,還是華碩的好一些。華碩的Bios很好用的,用了你就知道了。還可以自動超頻,Bios裡就可以設定,可評估CPU體質與散熱能力,給你超頻電壓、頻率的效能調校建議,比起之前手動來回一試好幾天省事多了,另外,在燈效這塊,華碩的AURA燈效我也覺得更好,十好幾種模式,還能跟其他裝置聯動,設定起來也方便,最最重要的是,我比較喜歡華碩家主機板的顏值,看起來蠻有科技感的,技嘉、微星的看起來有點城鄉結合部的感覺….
-
6 # 侶ㄍ鄰i01w
個人推薦華碩,因為華碩的外觀我覺得更科技,好看,技嘉的給人一種“閏土”的感覺,不高階,哈哈。今年主機板市場普遍低迷,但華碩的銷量卻持續長期穩居第一就說明問題了。I/O介面兩家都差不多,M.2介面,英特爾千兆網絡卡什麼的也都有,但華碩家的BIOS應該是所有品牌裡最好用的,簡單明瞭,好操作。這代華碩Z390主機板還配備了AI智慧超頻技術,給與玩家調校建議,新手也能上5G,而且華碩第2代記憶體最佳化技術,大幅提升記憶體穩定性與超頻空間。獨家的AURA SYNC燈效也更好看,還可以聯動,配合軟體構建聯動的個人空間感覺很不錯。
-
7 # 丨䨩丨
華碩,技嘉,都是大廠商,無論是顯示卡主機板都是一線品牌,經常有人說如果華碩是一線其他的都是二線,我認為也就華碩的ROG有這個本事,要說那個好買那個,那得看錢包,ROG雖然很好,很強同樣價位也很高,如果不差錢就選ROG沒錯,但是有預算就得斟酌,在同樣是Z370的板子,大廠商間差距一般區別的都是BIOS和一些人性化的細節,個人認為華碩的BIOS比較好,自動超頻就是很好的細節,對於萌新小白不會不敢,有這個就方便了,不用去現學現買,擔心超壞了出問題,我用的就是華碩感覺比技嘉舒服,在同等級下的主機板他們也就差在這些細節,沒我想所謂的哪家好主要看個人習慣愛好。以上為個人見解
回覆列表
看到ROG主機板在高階市場呼風喚雨,你以為技嘉就不急麼。於是UD9、G1.Killer、Orange直到現在的Aorus,輪番向ROG發起挑戰,但這些產品在高階市場均未能獲得認可。真有一種ROG還未發力,對手就已倒下的感覺。之所以會出現這種情況,主要還是兩家在研發實力的上的差別。簡言之,堆料兩家都不差,但在功能的打造上,兩家就差遠了。
就以兩家最新的Z390旗艦——Z390 AORUS MASTER和 ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) 為例進行一個小對比。Z390 AORUS MASTER在產品介紹中還是強調它的用料、燈效、顯示卡、散熱,給人的感覺就是用料強化版的產品而已。而ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)則是搭載板載了專用頻率發生器,可為處理器核心與主要的子系統提供動態參考頻率;OPTIMEM II記憶體最佳化技術讓記憶體能在高頻下穩定執行;智慧超頻技術能自動對CPU的體質、極限頻率、極限頻率下所需電壓等引數進行識別,並對散熱器進行打分;再加上聲波雷達以及智慧音效管理、GAMEFIRST V遊戲低延遲等一系列功能軟體。在價格相當的情況下,肯定選後者拉。作為玩家的信仰,ROG主機板可不是浪得虛名。
低端其實差距不大到了中低端市場,受制於成本,華碩產品自然不會在產品上堆砌這麼多炫酷的技術,其實兩家的產品就真心差不多了。但是華碩憑藉著高階產品積累的口碑,自然在玩家選擇時華碩的品牌優勢就上來了。
其實就我一個玩(窮)家(B)而言,買中低端主機板時更青睞華擎、微星這樣的二線品牌,價格便宜、量又足,價效比更高。