我認為iPhone 11使用螢幕指紋的可能性不大，2018年的蘋果手機仍然會以異形劉海屏為主，繼續用Face ID代替指紋識別，短期內蘋果不會去嘗試螢幕指紋。
首先，iPhone X首次採用了面部識別並推出了Face ID，以蘋果“一個造型用N年”的做法，不可能早早地就把Face ID取消掉。第一代iPhone X的模具、物料肯定要多使用幾年才能獲取最大的利潤。要知道蘋果自2014年釋出iPhone 6之後，到了2018年仍然使用iPhone 6的造型。過早的改變iPhone X的外觀設計不符合蘋果的利益。
其次，iPhone X在全球範圍內都算不錯，證明使用者對於劉海屏以及Face ID還是比較滿意的。相比傳統的指紋識別，基於構造光的3D面部識別更加精確也更加安全，更適合用於移動支付等對安全係數要求更高的場景。未來蘋果即使取消劉海屏，也會將研究精力放在怎樣隱藏iPhone手機正面的構造光感測器，而不是在螢幕上增加指紋識別功能。
最後，蘋果對於新技術的應用一向都比較保守。雖然現在已經有中國產手機實現了螢幕指紋，但相關技術依然來源於第三方，而且必須依賴三星提供的AMOLED螢幕。對於這種依賴他人的技術，蘋果一向是比較謹慎的，不會輕易採用。另外目前的技術條件下，螢幕指紋的體驗仍然比傳統指紋識別稍差，具有一定的侷限性。而且支援螢幕指紋的面板產能有限，光滿足一家廠商的需求都有些勉強。對於年產能過億臺的蘋果而言，只有成熟的技術才會大規模的投入使用。
綜上所述，下一代蘋果手機使用螢幕指紋的可能性很小，而且蘋果很有可能就此拋棄指紋識別。除了面部識別之外，蘋果也會在未來研究更加新穎的識別方式。
我認為iPhone 11使用螢幕指紋的可能性不大，2018年的蘋果手機仍然會以異形劉海屏為主，繼續用Face ID代替指紋識別，短期內蘋果不會去嘗試螢幕指紋。
首先，iPhone X首次採用了面部識別並推出了Face ID，以蘋果“一個造型用N年”的做法，不可能早早地就把Face ID取消掉。第一代iPhone X的模具、物料肯定要多使用幾年才能獲取最大的利潤。要知道蘋果自2014年釋出iPhone 6之後，到了2018年仍然使用iPhone 6的造型。過早的改變iPhone X的外觀設計不符合蘋果的利益。
其次，iPhone X在全球範圍內都算不錯，證明使用者對於劉海屏以及Face ID還是比較滿意的。相比傳統的指紋識別，基於構造光的3D面部識別更加精確也更加安全，更適合用於移動支付等對安全係數要求更高的場景。未來蘋果即使取消劉海屏，也會將研究精力放在怎樣隱藏iPhone手機正面的構造光感測器，而不是在螢幕上增加指紋識別功能。
最後，蘋果對於新技術的應用一向都比較保守。雖然現在已經有中國產手機實現了螢幕指紋，但相關技術依然來源於第三方，而且必須依賴三星提供的AMOLED螢幕。對於這種依賴他人的技術，蘋果一向是比較謹慎的，不會輕易採用。另外目前的技術條件下，螢幕指紋的體驗仍然比傳統指紋識別稍差，具有一定的侷限性。而且支援螢幕指紋的面板產能有限，光滿足一家廠商的需求都有些勉強。對於年產能過億臺的蘋果而言，只有成熟的技術才會大規模的投入使用。
綜上所述，下一代蘋果手機使用螢幕指紋的可能性很小，而且蘋果很有可能就此拋棄指紋識別。除了面部識別之外，蘋果也會在未來研究更加新穎的識別方式。