因為薄啊，雖然是T系列，但是你看看T440和T440s厚都都在20mm左右，這麼薄不用低壓基本沒有幾個模具能承擔標壓+獨立顯示卡的散熱。“但是低電壓CPU發熱小，BGA封裝節省空間。這樣不需要花太多力氣設計散熱，也不必細細的摳空間，電腦很容易做輕薄。設計難度降低成本就下來了。”上邊這話虧他也說得出，不需要花太力氣設計散熱？筆記本TDP頂天了也就差個幾十瓦，散熱設計成本能差多少？還不如別的地方一個零頭。不必細細扣空間？這話也說得出？哪個低壓沒有變薄變輕尺寸更小？低壓的X1Carbon 不知道比標壓內部空間緊湊多少了，居然還好意思說不用細扣空間。你要是想要標壓的T440p T540p那種厚機器等著你呢。至於說是因為便宜的，我只能呵呵 都是i5價格一樣ARK | Intel® Corei5-3317U Processor (3M Cache, up to 2.60 GHz)ARK | Intel® Corei5-3210M Processor (3M Cache, up to 3.10 GHz, rPGA都是i7，標壓反而便宜ARK | Intel® Corei7-4510U Processor (4M Cache, up to 3.10 GHz)ARK | Intel® Corei7-4710HQ Processor (6M Cache, up to 3.50 GHz)效能高所以貴？ARK | Intel® Corei7-4770K Processor (8M Cache, up to 3.90 GHz)呵呵桌面版i7 4770k才多少錢？上邊那個姓孫的還是別來秀了。
因為薄啊，雖然是T系列，但是你看看T440和T440s厚都都在20mm左右，這麼薄不用低壓基本沒有幾個模具能承擔標壓+獨立顯示卡的散熱。“但是低電壓CPU發熱小，BGA封裝節省空間。這樣不需要花太多力氣設計散熱，也不必細細的摳空間，電腦很容易做輕薄。設計難度降低成本就下來了。”上邊這話虧他也說得出，不需要花太力氣設計散熱？筆記本TDP頂天了也就差個幾十瓦，散熱設計成本能差多少？還不如別的地方一個零頭。不必細細扣空間？這話也說得出？哪個低壓沒有變薄變輕尺寸更小？低壓的X1Carbon 不知道比標壓內部空間緊湊多少了，居然還好意思說不用細扣空間。你要是想要標壓的T440p T540p那種厚機器等著你呢。至於說是因為便宜的，我只能呵呵 都是i5價格一樣ARK | Intel® Corei5-3317U Processor (3M Cache, up to 2.60 GHz)ARK | Intel® Corei5-3210M Processor (3M Cache, up to 3.10 GHz, rPGA都是i7，標壓反而便宜ARK | Intel® Corei7-4510U Processor (4M Cache, up to 3.10 GHz)ARK | Intel® Corei7-4710HQ Processor (6M Cache, up to 3.50 GHz)效能高所以貴？ARK | Intel® Corei7-4770K Processor (8M Cache, up to 3.90 GHz)呵呵桌面版i7 4770k才多少錢？上邊那個姓孫的還是別來秀了。