回覆列表
-
1 # 淡墨車事
-
2 # 伯樂懂車
豐田的技術相對成熟一些!混動車對於上牌困難的地區還是比較好的,好多品牌都有混動車型,選混動車選擇做的時間比較長,技術比較穩定!是機器都會有故障,相對發展來說混動也是趨勢
-
3 # 時間與大腦
我覺得分析一項技術是否成熟,可以從另一個角度來進行反向論證。即:該項技術的市場佔有率和被消費者的認可度方面。
各類汽車的市場佔有率的統計情況如下:
目前混動的汽車在市場上的佔有率仍然是極低的。基於油價的變動率,我們賦予引數,按照模型的推演(模型的構建就不細說了,下面的結果供參考),可以預測2018年後各類汽車的市場佔有率為:
可見,混動車被市場接受是一個相當漫長的過程。
所謂事出詭異必有因。如果混動車真的如汽車商宣傳的那麼好,不用汽車商家們說,很多家庭和消費者就已經主動去搶購了。
同時,從另一方面分析,即已經購過混動車的消費者的消費體驗,以及汽車商家們主動說出的目前混動車的技術瓶頸現狀。其問題的焦點還是在電池。現在電池的充放電、續航等都是出於玩具階段或者概念階段。而混動車如果電池出現問題,其維修成本和使用成本都是比傳統汽車要高很多的。
所以,建議目前暫時不要購買混動車。可以等成熟的電池技術正式上市後,購買混動車。同時再等到充電樁像加油站一樣遍地開花後,就直接購買電動車。
-
4 # 魚擺擺1978
我開的就是混合動力車,油耗低,動力足,完全無頓挫,駕駛起來行雲流水,不需要充電,不擔心找不到充電樁,不擔心續航,關於動力系統,畢竟已有二十多年一千多萬輛的銷售記錄,十分成熟了,何樂而不為?
任何一家廠家的某種技術都不會說百分之百沒有故障率的,不過現在的混合動力技術只要是廠家量產的,問題都不大,重要的是你更傾向哪種了。
混合動力車型可以分為插電式混合動力和非插電式混合動力兩種。插電式混合動力就是可以給電池單獨充電,這樣的車型擁有一定的純電行駛里程,可以上新能源牌照比較有代表性的就是歐美車企的插電混合動力,比亞迪,還有剛釋出的wey p8 都屬於插電式混合動力。
非插電式的混合動力系統就是不依靠充電給電池額外充電,我們比較熟悉的就是豐田,本田,這類廠家的技術。這種混合動力方式比較方便,說白了就跟普通的燃油車一樣開,不用操心充電的事。但是這種混合動力的車型完全依靠電池是沒什麼續航里程的,也不能上新能源的牌照。
就小編個人而言,現階段還是比較傾向於非插電的混合動力系統。首先就像我剛才說的,不用操心充電的事情,而且這類技術比起插電式混合動力系統要更加成熟一些,門檻也比較低,例如豐田的COROLLA十幾萬就能買到,而插電式混合動力的車型目前售價普遍比較高,如果以省錢為目的的話,你省下的油錢是追不上買車貴出來的錢的。
另外在目前混合動力領域,如果非插電混合動力系統小編個人建議豐田,因為豐田做的比較早,技術成熟可靠,故障率也比較低。插電式混合動力可以考慮比亞迪,其實現在在新能源車領域,比亞迪的車型從技術角度算是比較先進的。如果考慮到新能源牌照的話,就只能選擇插電式混合動力了。