現在說的最多的一些還是在遊戲中，某個玩家以為能打出有效傷害便自己就開團了，害得隊友不得不上，使團隊走向失敗，這也就是所謂的亂帶節奏。通常指那些會玩但沒那意識操作的中間水平玩家。

現在工作中也開始流行說帶節奏，意思都差不多。好的領導者往往能帶出好節奏，使團隊更加和諧，讓工作效率得到提高。

他們出於什麼心理呢

我覺得優秀者是出於一種自我價值得以實現的滿足感，而那些稍微差點的，我覺得更多的時候是一種表現欲作祟，急著自己更加突出收到別人讚美。

節奏一詞最初是有音樂而來，後來引申為做什麼事情比較流暢。

後來“帶節奏”一詞常用在團隊網路遊戲中，指有經驗的玩家帶領並指揮團隊合作玩對抗遊戲。

在網際網路媒體商業化的今天，一個資訊點會被無限的放大，“主流”思想會控制著某一事件的輿論走向。這裡的“主流”思想並不一定是新華網或者人民日報等權威媒體所發的聲音，更多的是指對於某一個資訊或事件，各種媒體和個人逐漸形成一種觀點的行為，另外不少媒體為了追求利益公然引導輿論，甚至指揮輿論，現在這種行為為網路術“帶節奏”帶來了新的含義。

打個比喻，當山體塌方，泥石流洶湧而來的時候，旁邊的良田也會被沖刷帶走，即使反向的溪流也會被阻擋。為什麼會這樣，因為泥石流的力量太大了。

比如，四川公交墜江事件，剛開始只有一個聲音說一個女司機駕小轎車與公交相撞導致公交墜江，接著兩個聲音說女司機逆行，因為女司機的技術一直受到偏見，所以更多的人相信是女司機的問題，因為網路資訊傳播實在太快，真正的事故責任證據出來之前，有些官方媒體也報道說女司機逆行導致公交墜江，當然當警方釋出現場影片後我們才明白我們冤枉女司機了。

再比如，一個事件一旦有愛國主義牽涉進來，人們往往不敢有不同的聲音，因為愛國主義的力量太大了，不同的聲音要麼被打到，要麼淹沒在洪流之中，

那人們為什麼會被帶節奏呢？一種原因是缺乏理性，以訛傳訛。第二是自己的觀點和“主流”不符，害怕招致反對，不得已“同流合汙”，第三種情況就是某些“公知”為了利益他們願意去說一些“無知”的言論去“代表”大眾的思考和認知，大眾往往被他的言論所矇蔽，形成了固有思想，而“公知”自己往往會獲得巨大的利益。

所以正確的做法是遇事一定要理性思考，不能人云亦云，如果觀點不一致，可以不說話，但是一定要有自己的想法。

你好，凡事都有兩面性，你說看到有人說，某某某或者xxx事帶帶節奏，說明那個某某某或者xxx在那個人心裡有一定的領導力，而推薦者也是心甘情願，但我們無法去嘗試下一個定義或判斷能力，畢竟人無完人，有時候咱不看好他，可是人家的的確確帶領著眾人走向成功，又有時候咱很看好他，可是因為計劃趕不上變化輸了，我不推崇個人英雄主義，但是在這個年輕人的時代，只要他沒有害你之心，你都應該給他一個表演的機會，若他贏了，他替你贏得天下，若是輸了，也只不過輸了芳華，只要不缺從頭再來的勇氣，照樣可以東山再起