回覆列表
  • 1 # 中鎮小草

    先查處違法亂紀行為(文物保護法),維護法律最嚴。提高服務質量,降低門票價格,美化周邊環境。給社會一個滿意的解釋。

  • 2 # 麗航行攝

    去過兩次喬家大院,2011年去時印象還不錯,2013年路過時陪同朋友又進去了,停車場到喬家大院門口是一條彎彎曲曲到小路,兩邊一個接一個全是擺攤設點賣旅遊產品和當地特產的,給人的印象亂糟糟亂糟糟的。沒有想到,今年被國家旅遊局摘牌了。

    當地政府有關部門應該重視,拿出有力措施,落實到位,不能只顧眼前利益,而敗壞自己的名譽。景區門票價格一定要合理,不能宰客,景區周邊環境一定要美化,清潔乾淨,衛生條件要跟上。

  • 3 # 二牛144548898

    無論如何都得先把門票降下來,這是遊客最有意見最反映強烈的的地方,門票降不下來,其它再整改也無濟於事。小小的喬家大院哪能值100多元的門票?比故宮博物館,王家大院貴了許多,遊客們花了錢覺得一點也不值,怨聲載道。建議有關部門在門票問題上好好研究一番,多傾聽一下老百姓的意見是和建議,制定出一個雙方都比較滿意的門票價格。門票問題解決了,就抓住了事情的龍頭,其他問題就迎刄而解了,不是嗎?

  • 4 # 隨緣48806861

    把喬家堡回覆原貌能嗎?誰給了你們權利拆了喬家堡,貓膩在哪,看看祁縣成了什麼樣子了,都被你們這些形式主義的官員搞的不成樣子了,亂搞亂建設,亂佔土地,亂開發,咋就沒人管了,

  • 5 # 泰山說是

    喬家大院被摘牌,一石激起千層浪 。我寫了兩篇相關問答,數百網友留言,義憤填膺譴責5A級景區以賺錢為目的商業化運作,揭露了許多景區商業化運作的宰客行為,老百姓對景區的高收費亂收費已到忍無可忍的地步,國內遊客被逼無奈只有選擇出國遊,外國的遊客不想來,本國的遊客不敢去,這就是以賺錢為目的形成的旅遊市場。

    現在好多遊客捨近求遠,跑到國外旅遊,這給國內旅遊市場敲響了警鐘,旅遊市場確實該好好地反省了,再這樣下去毀掉的不止喬家大院一個景區,這次被摘牌的只有喬家大院一家,但商業化運作的問題家家都存在,有過之而無不及,5A級景區要吸取喬家大院教訓,減少商業化運作,降低門票價格,把景區還給人民。

    旅遊景點是社會公共資源,屬人類共享,不是管理者賺錢的工具。現在都在尋求利益最大化,景區的商業化運作更是把景區的利益最大化發揮到淋漓盡致的地步,好多景區就是一條商業街,去了就有上當受騙的感覺,和家門口的商業街沒有本質區別,千里迢迢來,花上百元門票,到商業街購買假冒偽劣商品。景區還念念不忘為遊客服務,有幾個是為遊客服務的,說白了遊客也不需要服務,少宰一刀就感謝不盡了。

    發改委應強制旅遊景點降低門票。國家發改委幾次要求5A級景點降低門票,有的景區以降低一元落實降價政策,真是道高一尺魔高一丈,看著讓我好笑,小小一個景區拿一元錢戲弄國家的政策。景區門票貴是老百姓反映最大的問題,那麼大個故宮才60元的門票,而好多圈起來編個故事收門票的景點,哪個不在上百元,讓景區降低門票比登天還難,可以說是不可能的事兒,所以發改委要強制5A級景點降價,對拒不執行的可摘牌處理。

    5A級景區的升降應制度化常規化,不能只升不降,可以實行末尾摘牌制,讓景區有危機感,從管理體制上解決問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 皇馬超級盃輸給馬競暴露最大問題,洛佩特吉能超越齊達內嗎?