植物有世代交替，主體，為一個世代，為合子，雙倍體，或多倍體，減數分裂為配子體為單倍體。動物亦然。卵是配子體。是單倍染色體。結合精子，才能為二倍體。這時還是單細胞，經過分裂，變化為成體。所以，單細胞配子體更原始。

生命開始發生，都是單細胞，逐漸發展成多細胞。所以，卵先於身生。先有蛋，慢慢才進化成雞。

哲學

先有雞還是先有蛋，這個問題表達的是一種因果關係的困境，雞生蛋，蛋生雞，生生不息。先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。哲學角度想要解決的早已經不是先有雞先有蛋這個問題本身了，他需要思考的是因果關係的本質問題。（對於哲學咱也不怎麼懂，感興趣的可以搜搜古今中外的哲學家們的討論。）

先有雞先有蛋在哲學上永遠不會出現一個答案，但科學卻能給出一個解釋。

先有蛋的可能性是要大於先有雞的。（蛋卻不是雞蛋）

進化論表示物種在透過一定時間的突變以及自然選擇後最終可以得到進化。這就可以猜想，在雞未出現時，一種與雞極為相似的動物產的蛋，因為基因突變發生了進化，孵出來了雞。（蛋爸爸要哭暈了）

但是一個新物種的形成要經過：突變和基因重組，自然選擇，隔離 三個關鍵環節。一個個體發生了某些突變並不能認為它就成為了一個新的物種。

不過受進化論的啟發，不斷追根溯源，就可以找到這樣一個進化鏈：細胞→最早的生命→最早最低等的動物→能夠進行有性生殖的動物→最低等的卵生動物→較高階的卵生動物（如兩棲動物、爬行動物）→鳥類。而每一個物種都有一個內部迴圈，使其一代一代的繁殖，又在繁殖中不斷進化，與此同時這樣的內部迴圈也在不斷改變。換言之，物種的進化就是一個物種的內部迴圈衍生出另一物種的內部迴圈，當這兩個迴圈無法“融合”時，新物種就產生了。雞與雞蛋無非是一個迴圈中的兩個不同的元素，少了其中任何一個這個迴圈都無法繼續存在，因此雞與雞蛋不存在孰先孰後的問題。

所以可以說先有蛋後有雞，但這蛋卻並不是雞蛋。如果說先有雞蛋先有雞這個問題的話，那麼肯定是先有雞了，畢竟只有雞可以下出雞蛋來嗎。

進化論是主流世界公認的學說，按照物種進化的理論，雞——代表禽類，是從爬行類進化來的，爬行類的繁殖方式是生蛋。一天，某對蜥蜴夫婦孕育了一隻變異的蛋，生出來的不是蜥蜴寶寶，而是長了翅膀的雞，這隻蛋就是雞的始祖蛋。這隻蛋的蛋媽媽不叫雞，而是叫蜥蜴。

第二個問題問任何事都沒有絕對性，這個問題和蜥蜴夫婦生了一隻雞蛋沒有關係，是另外一門課程裡的另外一個問題。

絕對性只在抽象的世界中存在，比如在數學裡，二比一大就是絕對的，相同周長的圖形中圓的面積最大也是絕對的；現實世界是觀測的世界，由於觀測的誤差和主觀性判斷標準的不同，現實世界沒有絕對性，比如說某個美女最漂亮，什麼東西最好吃，東北人都是活雷鋒，這些絕對判斷都是不靠譜的。