這個需要看你們當時實際情況：

（1）強迫性勸酒。如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強迫的過錯，此時對於損害後果的發生，勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。

（2）明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。如果明知對方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，勸酒者需按照《侵權責任法》承擔侵權過錯責任。如果同飲人不瞭解，在勸了少量酒的情況下，誘發對方疾病，此時同飲人無需承擔過錯責任。但依據《民法通則》中的公平責任原則，同飲人應承擔一部分賠償責任。因為，在當事人對造成損害都無過錯的，即不能適用過錯責任要求致害人承擔責任，但對遭受損害又得不到補償顯失公平的情況下，適用公平原則合理分擔損失是最適合不過的。

（3）未將醉酒者安全護送。對於那些喝多了已經喪失自我照顧能力的人還要自行回家的情況下，我們就要在酒後盡到勸阻、照顧、護送和通知義務，比如，最好照顧到酒醒，使他恢復自我行為能力，或者直接送至其家人、親屬身邊，也可以電話通知家人過來接送，當然要陪同到家人、親屬到來方可離開，醉酒嚴重者要及時送醫院急診。

（4）酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。中國《刑法》規定，醉酒駕駛作為危險駕駛罪被追究駕駛人刑事責任。發生這類情形，首先，我們要極力勸阻，找代駕或送其回家直至交付其同住家屬，以免發生觸犯刑事責任的行為。其次，對於開車的朋友，在其屬於醉酒狀態時，如果未加勸阻就有可能承擔由此引發的相應法律責任。因為，此時共同飲酒人應對醉酒的人負有加以阻止的義務。如果已盡到勸阻義務，而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以免責。

首先，明知喝了酒還要開車，最終導致自己死亡，你的這位朋友的朋友對自己的死亡應該負主要責任，至於剩餘的責任怎麼劃分，要看你的朋友們和你勸沒勸酒。

具體分析三點

1、大家都喝酒了，也互相勸酒灌酒，事後又各自離去。這種情況下有人酒後意外致死的話，所有聚會的參與者都要予以賠償。因為在喝酒的時候其他成員沒有勸阻，並且在聚會結束後也沒有將出事的人送回家，其他成員都存在過錯，所以難逃責任。

2、大家一起喝酒，但沒有互相勸酒，看到有人喝多了也及時提醒，這樣的情況下如果酒後散夥，有人發生意外的話，參與聚會的成員不會被追究責任。但是因為及時提醒這種行為很難在事後拿出有效證據，所以一般法律在處理的時候，還是會判參與人員負擔少量的賠償責任，這並不算是賠償，只是出於人道主義的慰問金而已，金額不會太大。

不過你究竟勸沒勸酒不是你事後自己說了算的，得綜合其他證據才能認定，這也就是不管你勸沒勸，在聚會中尤其是多人聚會情況下有人發生意外後，其餘成員大都得賠償的原因。

3、最後，如果出事的人酒駕，你先於他一段時間離開沒關係，如果你和他同時離開或者你和他離開的時間間隔很短，他要酒駕但你們沒勸阻，這種情況下你也有賠償責任，而且這種賠償責任很重。