這個問題，當時我結婚的時候糾結了好久，時間證明我還是他麼的選錯了！

沒結婚的時候自己還年輕，沒考慮過房產價值，當時就想要個代步車開開，拿著家裡的積蓄買了輛10萬左右的SUV。剛買車的時候我是那個高興啊，每天開著車來回跑，覺得房子買不買都行，大不了和父母住一塊。

現實很快打了我的臉！冷不丁地市區房價漲了，它完全甩開了郊區，郊區的房價和市區的差距越拉越大。看著別人都下手買市區，我他麼慌了，錢已經買車了，根本不夠買市區。

現在，市區房價完爆郊區，一輛10萬左右的車加一套郊區房，不一定能換一套市區內的房。

偷偷告訴你，我買的縣城的房···

每個人的需求不一樣所以兩者都可以。

有些人喜歡離開中心遠一些的生活，那可以選有車有房然後還沒有多大壓力的生活，當然市區的房子會漲價但你也享受了你喜歡的生活，有時候快樂是錢買不到的，沒錢不行但有些情感錢真的買不到。

當然遺憾會有因為郊區和市區內的房子的價格增長速度不一樣，市區內房子更有市價，但當時的情況來看你最優先選取的一定是你最喜歡的生活。

比如你花錢在郊區買了全款房和車但在市區就得分期付款了，生活就有了壓力，然後也許會很長時間不是很開心，即便它後來增值了但你心靈受的煎熬用錢也買不回來。

其實錢多少是多，夠花就好，想買一件喜歡的衣服不用糾結很長時間，想去哪裡旅遊不用考慮錢夠不夠用，有吃有喝那就是很開心的生活了，活著就是一種心情。

要是我也會選偏遠一些有車有房的生活。

生活裡有很多遺憾，那些遺憾後來構成了歲月。

健康就好，開心就好。

首先市區和郊區差價不止十萬，其次市區大部分是老破小，你住不了多少年就是危房你賣肯定賣不出去，而且現在不搞拆遷，是自己掏錢政府第三方蓋房子，還有電梯房，大部分建築質量堪憂都是小開發商，如果是大開發商或者好小區，與你說的不是差十萬至少一百萬的差別

不知道提問者什麼意思？不食人間煙火？市區一套房，分兩個情況，如果是老小破，對不起，那買了賣不到郊區一套新房，因為郊區老小破少基本都是新開發的新房，那比老小破貴多了。如果在市中心有套新房，那價格至少比郊區新房貴一半到兩三倍，你這問題問的奇怪不奇怪？還有車，一輛10萬的車在幾百萬房子面前還要說還要提嗎？

首先宣告我講的這些只代表我個人觀點！

房子和車子目前是看待生活水平的主要標準，房子是前提，有了房子就有了家，車子只能算是工具，服務我們的物件。房子也各不相同，什麼樣的房子才算適合自己那，這個問題和經濟實力掛鉤。

如果是我，我肯定選擇市區的房子，畢竟住在市區，生活工作會方便很多，出門辦事交通也很便利，車子也只不過是代步工具，可有可無，當然了，經濟條件允許了，買個車代步更能夠提升生活質量。市區的房子升值空間也比郊區的要來的快很多。

當然有些朋友會選擇郊區的房子外加一輛車，這樣也沒有錯，畢竟每個人的生活境遇不同，每個人的生活方式不同，不管是市區還是郊區，生活的幸福自在，這才是生活的真諦！

對於這個問題，我想大多數人會選擇市區的房子吧，畢竟在市區，升值空間比較大，而車子只會越來越貶值。

但這只是從投資的角度來講，選擇市區的房子是回報比較大的。但根據樓主的問題，應該是買房子自己住，那金錢就不是唯一的考慮因素了。

首先，市區和郊區的房子面積是不是一樣的？問題中沒有說明，只是說價值一樣。推測應該是郊區的房子應該會大一些，這要看實際情況。

如果是自己住，就要考慮家裡有幾口人，能不能住得開，畢竟寬敞一點兒的房子住起來更舒服。

其次，還要考慮大人上班、孩子上學的問題，離房子是不是很遠。如果很遠，又比較分散的話，即使有輛車，也是比較麻煩的事情。

再有，還要考慮個人的喜好，有人願意住在市區，有人願意住在郊區。各有各的好處，市區設施完善、交通便利，郊區親近自然、空氣新鮮。

最後，還要考慮家人的意見。買房子搬家不是一件小事，可能下半輩子都要住在那裡。所以，家人的意見也是非常重要的，沒有家人也就不成家了，房子再好，家裡人不高興也住著不舒服。

總之，買房子這件事情還得自己拿主意，不是光從錢的角度考慮就能決定的。很多具體情況我們外人不清楚，還需要樓主多方考慮吧。

當然，沒有十全十美的決定，抓關鍵問題解決就可以了。買房子是喜事，壓力不要太大。最後祝樓主早日選房成功。

選擇市區的房，汽車對於老百姓來說基本上是消費品。就算10左右的車，一年要額外增加2.5萬左右的消費支出 ，基本上就是一個四線城市一個人一年的可支配收入了。對於經濟實力不雄厚的人屬於奢侈消費了。