沒有誰想要提出一堆假設，都是被逼到這個份上的。

比如“波粒二象性”，誰想要提出個見鬼的“波粒二象性”啊！找罵麼這不是？但是沒有辦法啊，當時為了光到底是一種波還是一種粒子，物理界分成兩派，誰也說服不了誰，就差幹架了。你說是波，它又有粒子的特性；你說是粒子，它又偏偏像個波。

那個有名的“雙縫干涉實驗”不是麼？實驗就在那裡，誰沒事都可以去做一下，結果也是一目瞭然，但背後的原因得解釋啊！光到底是波還是粒子呢？

一步步的被逼到懸崖，無數當時頂尖的優秀人才絞盡腦汁（包括愛因斯坦），設想了種種可能性，最後不得不承認：只能是這樣，光既是波、又是粒子。

後來發現電子和其它微觀粒子也有波粒二象性。

微觀粒子需要一個“意識”來觀測才能使其波函式坍縮，這真是一枚苦果。但是怎麼辦呢？到這份上，也只能這樣了。

要麼承認就是這樣的，要麼接受我們的宇宙時時刻刻都在“分裂”（多世界理論）。反正都很瘋狂。

不確定性原理、互補原理，都一樣，都是逼出來的。

量子理論不是一個風光的理論，基本上屬於一出生就遭人嫌棄的那種，嫌棄的還都是“自己人”。

“薛定諤的貓”是薛定諤同志想出來懟哥本哈根派的；EPR實驗（量子糾纏）是愛因斯坦同志為了證明哥派是錯的而醞釀的“大招”。

要知道小薛和小愛可都是量子力學的功臣啊！自己人都這樣，你可以想見量子力學的處境有多難。

所以沒有人想要假設什麼，是一步步被逼出來的。量子糾纏只能這樣解釋，要不你來解釋一個看看？（什麼電磁力、引力子一大堆胡話的就算了。）

大致就是這樣吧！科學就是這麼來的，宇宙大爆炸理論、暗物質、暗能量，都是這樣一步步來的。

這恐怕就是科學和民科的區別。民科是先拍腦袋想一個什麼比如“宇宙磁場”的鬼理論，然後什麼東西一股腦兒往上面硬靠。

科學不是這樣的，剝繭抽絲、層層論證，最後的結果哪怕再難以理解，也是科學的結論。

量子力學提出了很多假設，也是在基於假設基礎上不斷髮展的。請記住，量子力學只是解決微觀粒子運動現象的一種數學模型。那麼量子力學對不對，反正沒有幾個人敢說對或者不對。我認為滿足“在有條件限制的情況下，能夠解決一定的問題，並能得到實際運用”就可以認為是對的。比如熱學研究中的“熱質”方程，把熱當成一種物質，是錯誤的，但是這個方程完美的解決了熱傳導等問題，後來認識到熱是一種能量，因此現在叫“熱能方程”。迴歸到量子，比如利用微觀粒子的運動特性，在極為嚴格條件下，滿足一定實際運用，可以認為是量子運用。宏觀的說，比如嚴格限定電流（以電子透過數）來判斷電的通斷，用二進位制程式碼來表示電流的通斷，是現代微電子的基礎。並不是說，電子和二進位制有什麼關係，一個是物質規律，一個是數學描述。那麼，量子理論能否用於計算？能否用於通訊？這個是不相干的！並不意味著量子理論能用於計算就可以用於通訊。目前看，根據量子理論做一個計算機原型，是非常巨大的。而且這種數學描述還沒有建立（比如用二進位制描述電流的兩個狀態），別的運用就不說了！我個人認為量子理論不適用於資訊傳輸。

再說了，論假設，哪一個比得上統計物理學？純假設出來的物理學分支！質疑呢？怎麼不覺得它假設過多了？怎麼不覺得它形式複雜了？怎麼不覺得它可能錯的了？不就是因為名氣小麼，量子力學名氣大到連你們這些廢物都知道，統計物理學就沒有那麼倒黴了。說白了還不就是一群儘想著蹭熱度的腦殘