日本人拼刺刀的功夫是透過早期嚴格的軍事訓練產生的，每一個新徵入伍者必須掌握的一種近身戰術！中國軍隊的大刀雖然很厲害，但並不是全軍普及的戰鬥強項，只是個別軍隊中為了避其強大火力，突然近敵身與其白刃戰，發揮了大刀的優勢，使其吃盡了苦頭。但後來敵人做了很多戰術調整，大刀隊在以後的戰鬥中就很難發揮作用。具體說日本人刺刀與我軍的大刀哪一種厲害，我認為這完全是一個偽命題！就象揚志的大刀厲害還是林沖的槍厲害？大刀和槍都不厲害，厲害的永遠是人！

對於這種冷兵器之間的對決，其實和使用者的訓練程度和身體狀態有很大的關係，使用刺刀和大刀之間的對抗實際上是兩個人之間的對抗，並不是兩種兵器之間的對抗。

日軍使用三八式步槍加上刺刀總長約有1.7米，大刀的長度一般在1米以內，的確在數值上比較吃虧，畢竟講究一寸長一寸強，但是傳統武術中專門有一個套路叫做單刀破花槍，就是專門教授如何用單刀剋制長槍的，上了刺刀的步槍基本上就是等同於一支長矛。

相對來說，刺刀在白刃戰中由於訓練難度小更加容易推廣，用單刀破花槍訓練起來需要很長時間，甚至是要從小練起這個對於軍隊來說就是太不實際了，況且抗戰時期的中國士兵身體素質普遍不如日軍，所以在白刃戰中使用大刀就處於下風。當時喜歡使用大刀的主要是西北軍，西北軍當時的兵員很多是來自於河北山東一帶，這邊的兵員有很多在家的時候就習武，有一定的武術基礎，在用大刀和日軍進行白刃戰時也不是宣傳的那樣，削瓜切菜，而基本上是和日軍一個換一個就不錯了。

在和日軍進行白刃戰時，比較有利的武器是長矛，但是抗日戰爭已經是一場進入了熱兵器時代的戰爭，手持長矛和日軍優勢的火力進行對抗是不可取的。八路軍在神頭嶺伏擊戰中利用地形的特殊條件，用長矛迅速的解決了日軍。但是這種奇蹟不具備可複製性，所以隨著戰爭的進行武器裝備的改善，八路軍迅速淘汰了長矛。

不過，由於刺刀生產困難，而大刀生產相對容易，在沒有刺刀的情況下，使用大刀作為白刃戰的武器，也只能算是沒有辦法的辦法了。

總的來看刺刀在戰場上的表現是要比大刀好的。但是問題並不在於武器，而在於人。

央視以前做過節目，採訪那些學武術的人對大刀VS刺刀的看法。最後得出的結論非常有意思：大刀和刺刀作為武器來講，是沒有差別的，但是刺刀的訓練要簡單的多，在新手手裡刺刀要比大刀強得多。而二戰時期的日軍士兵的日常訓練當然是主練射擊的，畢竟刺刀也就是偶爾應急用。

首先，刺刀長，兵器一寸長一寸強。刺刀就像長矛一樣。要知道長矛這種東西有個特點：招式簡單。看過那些日軍紀錄片的多少應該知道：日軍的刺刀訓練很簡單，就3個招式：拿，甩，刺。這3個招式就基本囊括了長矛類兵器所有的招式。

相比之下，大刀的招式則要多得多，一名合格的大刀手要訓練將近2年時間。如果訓練時間相同且都只有幾周的話，那麼拿大刀的肯定打不過拿長矛的。

刺刀屬於遠距離擊殺兵器，大刀屬於近身格鬥兵器，以前是戚繼光時期，戚家軍用長距離兵器，而倭寇用倭刀，可是到了近代，反過來了，不可謂是一種歷史開的最大玩笑。