首頁>Club>
反轉攝像頭,彈出攝像頭,上滑攝像頭,都是很好的前攝像頭解決方案,幹嘛不用呢,幹嘛要劉海,醜死了
5
回覆列表
  • 1 # 極客訊

    要想屏佔比到達百分百的全面屏手機也並不是不可能的,作為手機廠商來說當然也考慮了很多種方案,最終考慮到很多方面才會使用劉海屏設計的,其實這也是廠商迫於當下技術的無奈之舉,畢竟很多技術都還沒有成熟,我一會給大家一一講解!首先前不久的vivo全面屏概念機就是使用了升降前置攝像頭,聽筒變成小米mix那種骨傳導式的聲筒,然後超聲波的距離感測器,與屏下指紋技術加持,使得vivo這款概念機屏佔比變得非常得高,但是下巴由於封裝技術的不足,所以還是有一小塊下巴,但是日常使用一般都看不到的!翻轉式攝像頭也不錯,其餘方面做到像vivo概念機一樣,這樣屏佔比也能輕鬆到達百分之90多,但是接近百分百還是有一定的區別,除非使用三星的OLED柔性螢幕,然後使用蘋果x那種封裝工藝,就是下巴摺疊過來,這樣就可以做到無下巴,百分百的屏佔比,只不過這個工藝還不算成熟,從蘋果x的大邊框就能看出來了!當然還有一種簡單的方案,不用多難的封裝工藝,也不用什麼高難度的技術加成,只是弄了個滑蓋設計,將攝像頭與聽筒什麼的放在上面,不過嘛,厚道也是一個大問題!那麼最後回到劉海屏這裡,細看還是蠻醜的,但是有了那麼多全面屏的方案,廠商不用也並不是沒有道理的!首先以上的全面屏設計方案都涉及到滑蓋,翻蓋,伸縮這些物理操作,而這些操作對硬體的壽命要求很大,以現在的製造工藝還不能達到這個精密的水平;其次由於工藝到達不了這個水平,所以良品率很低,製造成本高,難以量產,也是一大原因,而當下的劉海屏手機制造工藝已經非常成熟了,很適合量產,也是目前全面屏手機中最佳的方案了,不過隨著技術的發展,未來百分百全面屏手機離我們也不是很遠了!

  • 2 # 水哥愛搞機

    其實很多消費者都在問取消了前置鏡頭是不是就可以實現100%的全面屏了?其實事實遠沒有那麼簡單,首先來說的是就算取消了前置攝像頭,也還有距離感測器、光線感測器,、聽筒,這三個東西也是不能取消的,取消了就影響正常使用了,不能為了全面屏而全面屏啊!

    比如之前榮耀7i之前就採用了翻轉式的攝像頭,比vivoAPEX概念機的伸縮鏡頭成本低多了,但是這種反人類的設計,我真心覺得還是算了吧,每次想自拍還得翻一下,拍完還得翻過去,真的是吃飽了撐著的設計!

    還有如果採用骨傳導聽筒的話,聽音是不夠清楚的,而且別人站在你旁邊能夠聽的一清二楚,這樣的設計也不夠好,如果是採用微縫聽筒的話,那麼邊框肯定就會變寬了,比如小米MIX2,自己看下圖的對比,這樣我覺得還不如保留額頭呢!

    最後還有一個老大難的問題,那就是螢幕的封裝問題,目前iPhoneX的下巴是做的最漂亮的,但是這樣的螢幕封裝技術掌握在三星手裡,而且價格不菲,想要快速普及就需要技術的下放和成本的下降,不然手機廠商會跟你提高成本做全面屏?

    100%全面屏短時間內還沒那麼簡單,就算概念機出來了,那也跟大規模的量產機沒關係,量產需要權衡技術和成本,還有良品率!還有要是為了100%全面屏而全面屏,犧牲其它功能那也是沒必要的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 排小便不舒服吃什麼中藥好?怎麼治療呢?