回覆列表
  • 1 # 湖北茶館

    我來回答競爭力如何吧。

    兩個都很爛,vivo z3更爛。這兩款都是定位線上銷售的價效比手機,上市時間差不多,到現在兩個多月。oppo z1京東銷量20萬臺,vivo z3銷量15萬臺。ov本想向注重價效比的線上玩家示好,誰知被打了一耳光。

  • 2 # 黑米桃

    對於OPPO手機和VIVO手機來說,瞭解一些手機行情的小夥伴們可能都知道,OV手機主打渠道銷售,以門店銷售為主,所以它們的手機基本上沒有什麼價效比,和小米榮耀等手機相比,基本上是沒有什麼可比性的,算是低配高價的代表了。不過進入2018年之後,智慧手機市場的競爭明顯更加激烈了,OV手機也開始了網際網路市場的爭奪,所以OPPo手機就放出來了K1手機,而更早起步的VIVO已經有了Z3這樣的價效比手機了。那麼這兩款手機哪款更有效能呢?來看下。

    手機的效能配置上由手機的處理器和運存來決定了,當然了這時就沒有更多的考慮系統方向的優化了,就簡單的認為OPPO手機和VIVO手機的系統最佳化方面相差不多的吧,那麼對於OPPO的K1 和VIVO的Z3來說,Z3手機的效能更強量些,它使用了驍龍710處理器,效能更加的強悍,而K1只是使用了660低配版本的處理器。所以從效能上來講Z3的性比要比K1強很多,但是並不說K1完全就處於劣勢了,K1有螢幕指紋,這個還是很有科技感的,同時也是手機現在的主流配置,而Z3還是後置指紋,這一點兒上K1學是佔了優勢的,所以從效能上來講Z3是更強量些的,但是在時尚方向K1也有是自己的長處理的。

  • 3 # 千杯醉5864

    我現在用的Z3,Z3功能重複亂七八糟,就像神經一樣,你也要用起來和它一樣亂七八糟,自己也神經了,這裡一下那兒一下,卻還是幾個現功能和不要的功能,用起來到處是,一句話叫稀下的很適合。

  • 4 # 科技數碼隨時答

    vivo Z3配置方面劉海螢幕設計,屏佔比更高,看起來更加的漂亮。

    鏡頭方面前置鏡頭為雙核1200萬畫素,後置鏡頭為1600萬+1200萬畫素,前置拍照相當於是2400萬畫素,廣角鏡頭和後置8cm微距,拍照體驗不錯。

    電池容量為3315mAh,採用的是22.5W快充設計,紅外面部識別,黑暗中也可以面部解鎖,以及後置指紋解鎖。

    OPPO K1採用的也是劉海螢幕設計,螢幕材質方面為OLED螢幕,第五代康寧大猩猩的玻璃,關於這個其實就像很多人說,即使是康寧的玻璃,也不耐摔,所以貼上鋼化膜沒有什麼區別。

    鏡頭方面前置鏡頭為2500萬畫素,後置鏡頭為1600萬+200萬畫素,前置拍照也不錯。

    電池容量為3600mAh,採用的是5V/2A的充電,屏下指紋解鎖和麵部解鎖。

    總結

    從實際體驗來說的vivo Z3的快充和以及效能都是不錯的,拍照方面OV自拍和後置拍照基本上是一樣的,而K1的充電是普通的介面設計,屏下指紋解鎖說實話,體驗不是很好,兩者價格相差不多,所以個人建議選擇效能更好的vivo Z3是體驗會更好一些。

    回答完畢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待評書大師單田芳的去世?