回覆列表
  • 1 # 高陽酒徒177

    首先,按照提問人的思想,不只是三國,每個朝代都會爆發內部矛盾,那都是自己人打自己人了。

    其二,戰爭是政治的延續,是解決爭端的最終方式。封建王朝最重視正統,只要是這方面出了問題,必定是兵戈相向。

    其三,以現代人的角度、意識形態去強行評判古代人的行為模式,都犯了歷史唯心主義錯誤,所以說這個問題毫無水平,很蠢。

  • 2 # 簿君

    對於《三國演義》這部小說,大家一定相當不陌生,如今三國的題材在電視,小說,漫畫等等領域都得到廣泛運用。在大多數人心中,三國之所以精彩,不僅在於其爾虞我詐的權謀鬥爭,更在於其軍事戰爭的完美演義。而對於"三國自家人打自家人"這一說,雖多為人茶後閒談,但也有幾分道理,驚文在此總結,有兩點

    第一點

    首先是地理位置,魏國,蜀國,吳國在當時均屬於中原範圍,基本上都是漢族人,於是網上就有很多朋友認為這是所謂的"自家人打自家人",這是以民族為起點的。

    第二點

    大家知道,張飛娶了夏侯淵的侄女,也是夏侯霸的妹妹做了老婆,而曹操是夏侯淵的族中兄弟,按照輩分,張飛是夏侯淵,曹操的侄女婿。然後東吳孫權與曹操有過聯姻,蜀國劉備又娶了孫尚香......由此可以得出——魏蜀吳為一家人?!

  • 3 # 請你把我打倒

    曹操的族妹夏侯娟嫁給了張飛 曹操女兒嫁給了漢獻帝吧 劉備是皇叔。

    劉備娶了孫尚香

    所以這一方面來說 其實都是一家人的親戚

    更有意思的是 諸葛亮家三兄弟在三國同時效力。

  • 4 # 小黑侃大山

    題主這個問題問的相當有意思,仔細一想,《三國演義》的確是存在自家人打自家人的現象。

    明清小說是中國古代小說的巔峰時期,其中又以《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》和《紅樓夢》四大名著為代表。雖然《紅樓夢》已經成為一門專門的學問——紅學,但是紅樓夢很多地方需要大量的文化背景才能讀懂,《西遊記》對小孩子影響比較大,雖然作者的立意可能和格林童話一樣別有深意,《水滸傳》相對來說比《三國演義》的受眾還是少些,《三國演義》滿足了普羅大眾對於中國古代社會政治渴望,而且劉關張桃園結義、關雲長千里走單騎,這些膾炙人口的故事也更容易吸引大眾的興趣。

    《三國演義》裡的關係比較複雜,諸如張飛的老婆就是夏侯家的人,劉備據說是中山靖王的後代,也就是和漢獻帝是一家人,雖然曹操挾天子以令諸侯,但是名義上漢獻帝還是當時中國的合法統治者,所以蜀漢政權奪取漢中的時候不就是自家人再打自家人麼。

    蜀漢後期,夏侯霸投降蜀漢政權,其後跟隨姜維北伐魏國,夏侯家和曹家可是一家人,所以這又是自家人打自家人。

    劉備娶了孫權的妹子,其後,隨後呂蒙白衣渡江、關羽敗走麥城後,劉備為了奪回荊州,傾全國之力伐吳,這不就是妹夫和大舅子再打架麼。

    更為bug的是,諸葛亮三兄弟更是被稱為“龍”、“虎”、“狗”,活動於三個國家,三國之間的紛爭可以說是諸葛家族的自家人打自家人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀行卡不用了沒消戶有什麼後果?