原本協議制約，但美國不滿意協議執行的效果，先禮後兵中的前兩個字已經做到，伊朗再敢違規，當然就用兵了。以前美國已經幾次壓制以色列對伊朗動武，現在以色列可以直接動武伊朗，況且美國絕對不會袖手旁觀，下一步就看伊朗的表現。伊朗擁核對全世界都沒有好處，華人觀望為宜。

特朗普退出伊朗核協議，是為了逼伊朗加入新協議！

5月8日，特朗普總統宣佈退出《伊朗核協議》，核心理由是，協議在核心上就是有缺陷的，如果美國什麼都不做，會發生什麼是清楚的。那就是，在短時間內，這個世界上“頭號資助恐怖主義的國家”即將獲得世界上最危險的武器。

特朗普的這一判斷基於對伊朗現政權深深的不信任。

在他看來，伊朗表面上接受了協議，一舉兩得，既能夠為多年疲敝的國民經濟舒困，在透過核協議獲得海量資金及合作的同時，暗地裡繼續研發核武器。

典型的暗度陳倉。

美國國務院的共享平臺ShareAmerica裡，一張國務卿蓬佩奧的照片文字說，“對於這個政權的性質，我們的眼睛是雪亮的，但我們的耳朵對可能性保持開放”。

白宮說，伊朗除了不允許再發展核武外，還必須要做到：永不發展任何具有核能力的導彈；停止彈道導彈的擴散；停止支援恐怖主義分子、極端分子和地區代理人；停止支援葉門衝突的升級和胡塞武裝；停止支援敘利亞阿薩德政權和黎巴嫩真主黨等。

眾議院議長瑞安說，特朗普總統的決定是一個“強有力的宣告，那就是我們可以而且必須做得更好。希望美國繼續與我們的盟友一道，就伊朗一系列核與非核的破壞穩定行為達成共識”。

伊朗所作所為“失信於美國”，是特朗普憤爾退出遊戲規則的關鍵原因。

但美國在退出協議後，又在加緊佈局，力求把伊朗逼回談判桌。

特朗普說，他已做好準備，願意並有能力達成新的持久協議，惠及所有的伊朗人民，為中東帶來和平。他說，“苦難、死亡和破壞已經夠了。讓它們就此結束”。他說，美國將會制定一項非常好的協議，否則就不達成任何協議。

如果跟蹤“後伊核協議時期”美國的動作，不難發現，特朗普在5月8日宣佈退出協議那一天，遊說與談判的準備工作就已啟動，由蓬佩奧及對伊朗首席談判霍克（Brian Hook）主要負責。

霍克說，雖然最終目標是與伊朗達成一個新協議，但當前美國追求的是“用建設性及引導性方式把伊朗帶回談判桌”。

美國的對伊朗的鷹派人士認為，這可以迫使伊朗簽署一份更嚴厲的協議，主張協議用於制止伊朗發展彈道導彈，遏制其製造地區不穩定的準軍事主義，並無限期延長暫停其核活動的期限。

他們認為，如果伊朗不同意，伊朗經濟就會被擊垮，從1979年以來統治伊朗39年的“政教合一”政權可能土崩瓦解。

特朗普帶頭破壞遊戲規則！簽署協議不執行！美國言而無信！這大概是特朗普退出後的一種具有代表性的聲音。

就這個觀感，美國國安顧問博爾頓說，美國的決定來自“合理性”與“真實性”，這並不是美國退出的第一個國際協議，一旦國際形勢發生了改變，這個協議本身有缺陷的話，美國就可以選擇退出。（完）