-
1 # 因果不空001
-
2 # 一錘定音70256618
應該是先有雞，而後才有蛋，這本來是個極簡單的問題，但在我們大中國卻成了難解之題，可發一笑，之所以出現了先有蛋的爭議，實是一些人對蛋孵化成雞條件苛刻的忽略和漠視，表現了我們中國人思維方式和意識的極端殘缺一一首先雞與蛋比，雞具有能動性和主動性，而蛋在孵化成雞前，幾乎是死的，是被動的，沒有天然的便於有利和方向取捨的選擇性，另外，眾所周知，蛋沒有成雞的受精無法孵化，第三沒有合適的溫度和溼度，無法孵出，第四，蛋有一定的環境保質保鮮成活期，過時過期自然瞎掉，這些苛刻的繁衍條件決定了它在荒蠻之野的極低的成功衍出機率，而雞在這些方面適應演化，抗衡自然能力與蛋相比，簡直就是天壤之別了吧一一你還好意思再說先有蛋後有雞的胡話？
-
3 # 621小麥
這個問題困擾人們幾千年，誰也說不清，無論從科學角度，生物學角度，或者腦筋急轉彎，都無法說清。這很像古代《兩小兒辯日》的問題。只有跳出地球生物圈的思維，才能回答清這個問題。
-
4 # 書童3033
智慧汽車見到智慧汽車廠，說有我汽車才建你汽車廠，汽車廠不服說如果沒有我，你哪裡來。請問先有汽車還是先有汽車廠。
-
5 # 人性課堂—我的意識學
到底是先有雞還是先有蛋？這個問題爭論不休？應該換一種思路進行去思考探索這個問題。第一種思路：首先要確定雞和蛋都是自然界的一種產物，這都是經過進化這樣一過程達到現在的雞和蛋種自然物。由此可以看出雞是一個能自己動的動物，能動的自然物才能有進化現象發生和存而蛋不能動就不存在進化這種現象。所以應該先有雞，然後雞下蛋。第二種思路：雞和蛋都是非常複雜的生物體。蛋的複雜性要比雞複雜的多，假設雞和蛋都是自然界自然形成的一種生物體，那麼就會先形成簡單不復雜的雞類物種，而較為複雜的生物體蛋不會形成。第三種思路：蛋孵化出雞的條件必須是公雞和母雞交配的蛋才能孵出雞來。僅是蛋不會浮孵化出雞來。通過這三種思路，可以說明先有雞，然後雞下蛋。
-
6 # 家76423059
我堅定地認為先有雞，原始時代動物進化生存都是由母系通過交配繁洐的。不似今朝有各種各樣的科學技朮。也就是說雞下了蛋，然後孵出小雞，再生蛋如此生存發展而來。如果有人說先有蛋再有雞，那是人家的邏輯，反正說什麼的都會有，但是我的認知即如此。
-
7 # 木目瞭然
補素：先有蛋，自然存在生命二十三對染色體（科稱蛋白質、細胞等等）在溫度溼度下產生蛋（卵）進而成雞，蟲等原始生命，屬於自然繁殖，而後再進入有性繁殖或單性繁殖，兒時的想法渡日子講笑話，這個問題科學不是早有答案了嗎，查一下百度吧
-
8 # 陽光明貞
雞和蛋是被創造的，雞生蛋蛋生雞是被設定的生存繁殖模式！人也一樣先有男人還是先有女人？只有創造人這物種的高智慧存在，才能回答，人很難探討覺知的！這種迷惑已困擾人類數千年，是時候被揭開謎底了！
-
9 # 天高高
我告訴你先有雞，你又要問蛋是從哪來的？我告訴你先有蛋，你又要問我雞從哪來的？答案在每個人的心裡，人生苦短，少點糾結，快樂的享受生活吧！先有雞還是先有蛋？先有蛋還是先有雞？愛誰誰去吧
回覆列表
很久以前，所有的禽類都擁有一個共同的祖先，由於地域環境氣候的不同，進化成各種禽類動物，其中包括雞。
同樣，靈長類動物在很多年前，也擁有一個共同的祖先;所有的節肢動物在很多年以前也擁有一個共同的祖先……
動物界下有38門動物，這些不同種類的動物，就好比是同一棵樹上的樹叉一樣，所有的樹叉，都擁有一個共同的樹幹，這個樹幹就是所有動物共同的祖先，是人的祖先，當然也是雞的祖先，這個最早的共同祖先就是單細胞，單細胞最初的繁殖方式是分裂，即成熟後從中間斷開，一個變兩個（你可以把這個看成是最早的人類祖先的繁殖方式，也可以把它看成是雞的祖先繁殖方式），如果你把它看成是最早的雞的繁殖方式,當一個細胞斷裂成兩個的時候，你很難說清楚哪個是雞哪個是蛋，其實這時候雞就是蛋，蛋就是雞，他們是一樣的。但這種從中間斷開為二的繁殖方式能量消耗很大，斷裂後體能恢復慢繁殖速度也就慢，後來由於進化，一分為二的繁殖方式就變成了從一端斷開一個或者幾個小點，讓小斷點慢慢長大，這樣對整體（母體）影響不大可以繼續不停地繁殖，這就是最初的祖先繁殖方式，像是大人生小孩，又像母雞下蛋。所以不能說先有雞還是先有蛋，最初雞和蛋是同時出現的，雞就是蛋，蛋就是雞。
知道這個原理後，別說先有雞還是先有蛋的問題，就是先有小孩還是先有大人的問題、先有竹子還是先有竹筍的問題你就都可以回答了，還可以在酒桌上賣弄一番，哈哈呵。